Дело № 2-635/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи Сачкова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Вернигора Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Захарову А.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице ООО «Коллекторского агентство «АКЦЕПТ-Юг» обратилось в суд с иском к Захарову А.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога.
В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Захаровым А.Г. («Заемщик») и Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит банк» («Банк») заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 561 979 (пятьсот шестьдесят одну тысячу девятьсот семьдесят девять) рублей РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля:
Марка: <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN): №, Двигатель: №, Кузов: №, Шасси: отсутствуют, Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, Цвет: <данные изъяты>.
Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ перечислены Заемщику на открытый Банком счет.
Вышеуказанный кредитный договор содержит следующие условия:
- процентная ставка в размере 12,5% годовых, уплачиваемых ежемесячно (пункт 1.3.);
- дата полного погашения кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1.);
- неустойка - 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае несвоевременного погашения (пункт 6.1.);
- погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется Заемщиком ежемесячно по 13 календарным дням месяца равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 12645 рублей РФ;
- право Банка досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором, совершения Заемщиком какой-либо сделки с залоговым имуществом (пунктом 5.3.2.).
Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено Договором залога от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль:
Марка: <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN): № Двигатель: № Кузов: № Шасси: отсутствуют, Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, Цвет: <данные изъяты>.
передан Банку в качестве залога, при этом в соответствии с пунктом 2.1. Договора Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка.
С ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по Кредитному договору Заемщика прекращено. В связи с этим Банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита ссылаясь на предусмотренные п. 5.3.2. вышеуказанного Кредитного договора и объявил всю сумму кредита к погашению.
По состоянию на дату отправления уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик имеет задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком в размере 482 153 (четыреста восемьдесят две тысячи сто пятьдесят три) рубля 19 копеек, из которых:
446 347,39 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;
26 265,20 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;
9 540,60 рублей РФ - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности.
В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
На основании изложенного истец просит суд:
1. Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с Захарова А.Г. 482 153 (четыреста восемьдесят две тысячи сто пятьдесят три) рубля 19 копеек.
2. Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины с Захарова А.Г. в размере 8 021 рубль 53 копейки.
3. Обратить взыскание в пользу ЗАО «ЮниКредит банк» на предмет залога принадлежащий Захарову А.Г., а именно автомобиль:
Марка: <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN): №, Двигатель: №, Кузов: №, Шасси: отсутствуют, Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, Цвет: <данные изъяты>.
В настоящем судебном заседании представитель истца – Акжигитов А.А., доверенность <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, заявил отказ от иска в части обращения взыскания на предмет залога, а именно принадлежащий ответчику автомобиль марки: <данные изъяты>.
Отказ от иска ЗАО «ЮниКредит Банк» к Захарову А.Г. об обращении взыскания на предмет залога принят судом и производство в этой части судом прекращено.
Представитель истца – Акжигитов А.А., доверенность <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что требования Банка о досрочном взыскании задолженности в соответствии с п. 5.3.2. Кредитного договора (Л.Д. 30). Досудебный порядок урегулирования спора договором не предусмотрен, но требования о наступлении случая досрочного истребования кредита Заемщику направлялись. Расчет задолженности составлен на дату отправления требования от ДД.ММ.ГГГГ. Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке до ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д. 12), оснований для снижения неустойки не имеется. С сентября 2010 года Заемщик перестал платить по кредитному договору, последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей (Л.Д. 12) и до этого Заемщик неоднократно нарушал размер и сроки платежей. В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора ежемесячный платеж установлен в размере 12645 рублей (Л.Д. 28).
Также согласно представленному суду письменному объяснению представитель истца – Акжигитов А.А., лично встречался с ответчиком Захаровым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ и лично вручил ему судебную повестку под роспись. Ответчик Захаровов А.Г. сообщил ему, что работает в организации «Атлантис Пак» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет находиться в командировке, поэтому в судебное заседание явится не сможет. С исковыми требованиями Банка заемщик согласен.
Ответчик - Захаров А.Г. в суд не явились. О дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд полагает, что сведения о нахождении ответчика в командировке, документально не подтвержденные, не могут служит основанием для отложения разбирательства дела по существу. Судебную повестку заемщик получил ДД.ММ.ГГГГ и у него было достаточно времени для реализации процессуальных прав, предусмотренных ГПК РФ. Поэтому дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела - суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Захаровым А.Г. («Заемщик») и Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит банк» («Банк») заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 561 979 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля:
Марка: <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN): №, Двигатель: №, Кузов: №, Шасси: отсутствуют, Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, Цвет: <данные изъяты>.
Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ перечислены Заемщику на открытый Банком счет.
Вышеуказанный кредитный договор содержит следующие условия:
- процентная ставка в размере 12,5% годовых, уплачиваемых ежемесячно (пункт 1.3.);
- дата полного погашения кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1.);
- неустойка - 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае несвоевременного погашения (пункт 6.1.);
- погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется Заемщиком ежемесячно по 13 календарным дням месяца равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 12645 рублей РФ;
- право Банка досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором, совершения Заемщиком какой-либо сделки с залоговым имуществом (пунктом 5.3.2.).
Установлено, что досудебный порядок урегулирования спора Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрен, однако Банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита ссылаясь на предусмотренные п. 5.3.2. вышеуказанного Кредитного договора и объявил всю сумму кредита к погашению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитному договору и положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности, включая неустойку.
Установлено, что с сентября 2010 года Заемщик перестал платить по кредитному договору, последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей (Л.Д. 12) и до этого Заемщик неоднократно нарушал размер и сроки платежей, предусмотренные договором.
По состоянию на дату отправления уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик имеет задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком в размере 482 153 (четыреста восемьдесят две тысячи сто пятьдесят три) рубля 19 копеек, из которых:
446 347,39 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;
26 265,20 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;
9 540,60 рублей РФ - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности.
Судом, представленные расчеты проверены, они соответствует условиям кредитного договора и положениям ст.ст. 810, 819, 809 ГК РФ, а также учитывают все поступившие от заемщика платежи. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом подлинники платежных документов об оплате госпошлины суду представлены.
Руководствуясь статьями 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «ЮниКредит Банк» к Захарову А.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Захарова А.Г. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 482 153 (четыреста восемьдесят две тысячи сто пятьдесят три) рубля 19 копеек, из которых: 446347 рублей 39 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 26265 рублей 20 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 9540 рублей 60 копеек - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 021 рубль 53 копейки, всего взыскать 490174 рубля 72 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Сачков А.Н.