дело № 2-377\11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Бородько Л. Д.
при секретаре Мельниковой Н. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПИК «Нирлан-Новосёл» к Жильцову А.В. о взыскании дополнительного взноса, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что, Жильцов А. В. является пайщиком «ПИК «Нирлан-Новосёл» на основании Договора о передаче личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление на выход из «ПИК «Нирлан-Новосёл». Подача ответчиком заявления на выход из Кооператива не прекращает автоматически его членства в нём. Прекращение членства в кооперативе регламентируется статьей 14 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». В части 2 данной статьи указано, что «Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков)».
Пункт 19 части 3 статьи 1 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» содержит определение внутренних нормативных документов кооператива - «положения и иные документы, содержащие правила, регламентирующие деятельность кредитного кооператива, принятые общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) или иными органами кредитного кооператива в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом».
В пункте № Устава «ПИК «Нирлан-Новосел» указаны основания прекращения членства в кооперативе, в том числе добровольный выход из кооператива на основании личного заявления пайщика.
Порядок добровольного выхода из кооператива на основании личного заявления пайщика определен решением Правления кооператива (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ): В соответствие с Уставом КПКГ решение о прекращение членства пайщика в кооперативе принимает Правление КПКГ. Пайщик, желающий добровольно выйти из кооператива, подает заявление Директору КПКГ. Директор КПКГ в недельный срок рассматривает заявление пайщика и передает информацию о состоянии взаиморасчетов с пайщиком в Правление КПКГ. Правление КПКГ принимает решение а прекращении членства на основании оконченных взаиморасчетов с пайщиком по всем заключенным с пайщиком договорам. Членство пайщика в КПКГ прекращается с момента принятия Правлением соответствующего решения.
Таким образом, в соответствие с Уставом и внутренними нормативными документами кооператива, при добровольном выходе пайщика из кооператива, членство в кооперативе прекращается с момента принятия Правлением соответствующего решения на основании информации о завершении взаиморасчетов и оформляется протоколом заседания Правления.
Общим собранием членов «ПИК «Нирлан-Новосёл» (протокол Общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ) утверждена годовая бухгалтерская отчётность (годовой баланс) «ПИК «Нирлан-Новосёл» за ДД.ММ.ГГГГ. Внеочередным общим собранием «членов «ПИК «Нирлан-Новосёл» (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) утверждён размер и порядок внесения дополнительного взноса для покрытия членами кооператива понесённых кооперативом убытков по итогам ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с Протоколом Правления № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительный взнос Жильцова А.В. составляет <данные изъяты>
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Жильцова А. В. дополнительный взнос на покрытие убытков «ПИК «Нирлан-Новосёл» за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы за уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ПИК «Нирлан-Новосёл» Гаенко А. В. действующий на основании доверенности заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как между сторонами заключено мировое соглашение, просит мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Мировое соглашение заключено на следующих условиях:
Обязательство Жильцов А.В. по уплате дополнительного взноса в размере <данные изъяты> прекращается частично путём зачёта встречного требования к «ПИК «Нирлан-Новосел» о выплате компенсации за использование личных сбережений по договору № № «О передаче личных сбережений пайщика» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в пределах суммы компенсации.
Обязательство «ПИК «Нирлан-Новосел» по выплате компенсации за использование личных сбережений по договору № № «О передаче личных сбережений пайщика» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> прекращается полностью.
Жильцов А.В. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ возместить «ПИК «Нирлан-Новосел» судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>.
«ПИК «Нирлан-Новосел» отказывается от исковых требований о взыскании с Жильцова А.В. дополнительного взноса на покрытие убытков «ПИК «Нирлан-Новосел» за ДД.ММ.ГГГГ в сумме, непокрытой путём зачёта встречных требований, а именно в размере <данные изъяты>, а также от требования о компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
С момента вступления в силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и выполнения сторонами его условий взаиморасчёты считаются завершёнными, а обязательства Жильцова А.В. по уплате дополнительных взносов прекращаются полностью
Ответчик не возражает на утверждение данного мирового соглашения, согласна с его условиями.
Суд, выслушав стороны, считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами в ходе судебного заседания, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы сторон и 3-их лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между ПИК «Нирлан-Новосёл» и Жильцовым А.В. в соответствии с которым:
Обязательство Жильцов А.В. по уплате дополнительного взноса в размере <данные изъяты> прекращается частично путём зачёта встречного требования к «ПИК «Нирлан-Новосел» о выплате компенсации за использование личных сбережений по договору № № «О передаче личных сбережений пайщика» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в пределах суммы компенсации.
Обязательство «ПИК «Нирлан-Новосел» по выплате компенсации за использование личных сбережений по договору № № «О передаче личных сбережений пайщика» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> прекращается полностью.
Жильцов А.В. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ возместить «ПИК «Нирлан-Новосел» судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>.
«ПИК «Нирлан-Новосел» отказывается от исковых требований о взыскании с Жильцова А.В. дополнительного взноса на покрытие убытков «ПИК «Нирлан-Новосел» за ДД.ММ.ГГГГ в сумме, непокрытой путём зачёта встречных требований, а именно в размере <данные изъяты>, а также от требования о компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
С момента вступления в силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и выполнения сторонами его условий взаиморасчёты считаются завершёнными, а обязательства Жильцова А.В. по уплате дополнительных взносов прекращаются полностью.
Производство по делу по иску ПИК «Нирлан-Новосёл» к Жильцову А.В. о взыскании дополнительного взноса – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 дней, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
СУДЬЯ