ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Галкина Е.А., рассмотрев исковое заявление Черноусов В.Н. к Главному управлению внутренних дел по Ростовской области, ОВД по Багаевскому району Ростовской области о применении индексации к сумме, выплачиваемой в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья
Установил:
Черноусов В.Н. обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ОВД по Багаевскому району Ростовской области обязан ежемесячном производить выплаты в размере 6910 руб.41 коп. в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством. Решение вступило в законную силу. Ссылаясь на нормы ст.ст. 1091, 318 ГК РФ, истец полагает, что взысканная решением суда в его пользу ежемесячная сумма возмещения вреда в размере 6910 руб.41 коп. подлежит индексации с учетом уровня инфляции, установленной ФЗ О Федеральном бюджете на соответствующий финансовый год. ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2011-2013 годы уровень инфляции составляет 6,5 %. Следовательно, по мнению истца, с ДД.ММ.ГГГГ ему должны выплачивать ежемесячно сумму возмещения вреда в размере 7359 руб.58 коп. (6910,41х1,065=7359,58).
В связи с указанными обстоятельствами истец просит обязать ОВД по Багаевскому району Ростовской области выплачивать ему сумму возмещения вреда в размере 7359 руб.58 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии с законодательством.
В принятии данного иска надлежит отказать в силу следующего.
В соответствии со ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если … имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете м по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения.
Так, из текста искового заявления и из приложенных документов к исковому заявлению следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено решение по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям. Суд взыскал с ОВД по Багаевскому району в пользу Черноусов В.Н. ежемесячно сумму возмещения вреда в размере 6910 руб.41 коп. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, в принятии искового заявления Черноусов В.Н. о применении индексации к сумме, выплачиваемой в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, должно быть отказано.
Вместе с тем, судья находит необходимым разъяснить, что заявитель вправе реализовать свое право на индексацию присужденной судом денежной суммы в порядке ст. 208 ГПК РФ, то есть, путем обращения в суд с заявлением об индексации суммы возмещения вреда.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии искового заявления Черноусов В.Н. к ГУВД по РО, ОВД по Багаевскому району о применении индексации к сумме, выплачиваемой в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья