РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Судьи Галкиной Е.А.
При секретаре Васильевой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Селихов М.И., заинтересованное лицо: ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о восстановлении срока для принятия наследства,
Установил:
Селихов М.И., обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, Селихов И.М.. После его смерти осталось наследственное имущество: Квартира №, общей площадью 44, 7 кв. м, в т.ч. жилой – 25, 1 кв. м, расположенная ул. <адрес> г. Ростов-на-Дону и денежный вклад, хранящийся на счете №.810.4.5209.0116655 филиале РОСБ № АК СБ РФ, расположенное г.Ростов-на-Дону Буденовский 1-В, со всеми причитающимися процентами; денежный вклад, хранящийся на счете № в филиале РОСБ № АК СБ РФ, расположенное г.Ростов-на-Дону, <адрес> со всеми причитающимися процентами; денежный вклад, хранящийся на счете № в филиале РОСБ № АК СБ РФ, расположенном в г.Ростов-на-Дону, пр. Буденовский, 94 со всеми причитающимися процентами. Кроме него на вышеуказанную наследственную массу претендентов нет. Срок для принятия наследства пропустил ввиду того, что в июле-августе 2010 года он потерял паспорт гражданина РФ, в виду чего не мог подать заявление о вступление в наследство в установленный законом срок. Паспорт гражданина РФ взамен утраченного получил ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, считает заявитель, он пропустил срок для принятия наследства по не зависящим от него, уважительным причинам. В связи с указанными обстоятельствами, просил восстановить пропущенный срок на принятие наследства после смерти его отца Селихов И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Заявитель в судебное заседание явился, доводы заявления поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель ИФНС России по Ленинскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, дело в отношении него рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Селихов И.М., после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде <адрес>, общей площадью 44, 7 кв. м, в т.ч. жилой – 25, 1 кв. м, расположенной по адресу: ул. Большая Садовая, 43 г. Ростов-на-Дону, денежного вклада, хранящегося на счете №.810.4.5209.0116655 филиале РОСБ № АК СБ РФ, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону Буденовский 1-В, со всеми причитающимися процентами; денежного вклада, хранящегося на счете № в филиале РОСБ № АК СБ РФ, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес> ; денежного вклада, хранящегося на счете № в филиале РОСБ № АК СБ РФ, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, Пр. <адрес>
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
То есть, в соответствии с указанной гражданско-правовой нормой, срок может быть восстановлен, прежде всего, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок на принятие наследства по другим уважительным причинам.
Суд считает, что заявитель пропустил срок на принятие наследства по уважительной причине, т.к. он потерял паспорт гражданина РФ.
Из материалов дела следует, что паспорт гражданина РФ заявителю выдан ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в течение шести месяцев со дня смерти отца, заявитель, действительно, не мог обратиться с заявлением о принятии наследства.
Согласно сведений нотариуса Ляшко Л.В., наследственного дела на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Селихов И.М. в производстве нотариуса не имеется /л.д.21/.
При таких обстоятельствах, суд считает, что срок на принятие наследства, оставшегося после смерти Селихов И.М., заявителем пропущен по уважительной причине.
Так как заявитель является единственным наследником после смерти своего отца Селихов И.М., суд полагает, что требования заявителя о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, оставшегося после смерти Селихов И.М., подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Селихов М.И. срок на принятие наследства после смерти отца Селихов И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья