Дело № 2-656/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ УТВЕРЖДЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сачкова А.Н.,
при секретаре Акиньшине Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринченко Д.К. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону, Журавлеву А.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, в связи с повреждением здоровья,
УСТАНОВИЛ:
Гринченко Д.К. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону, Журавлеву А.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда.
В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ на а/д <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г.н. № с полуприцепом <данные изъяты> г.н. № под управлением водителя Журавлева А.П. и автомобиля <данные изъяты> г.н. № под управлением и находящегося в собственности истца.
Согласно постановлению ГИБДД о прекращении производства по делу об АП виновным в данном ДТП был признан водитель Журавлев А.П., который управлял автомобилем <данные изъяты> г.н. № с полуприцепом <данные изъяты> г.н. №. Водитель Журавлев А.П. при развороте нарушил требования дорожной разметки 1.3. и п 8.8. ПДД РФ и при совершении маневра из правого крайнего ряда не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> г.н. № двигавшемуся в крайнем левом ряду без изменения направления движения. Гражданская ответственность владельца а/м <данные изъяты> г.н. № застрахована по полису ОСАГО ВВВ №, гражданская ответственность владельца прицепа <данные изъяты> г.н. № за вред, причиненный в результате ДТП, согласно полиса и ВВВ № застрахована в ЗАО СГ «Спасские Ворота». В результате ДТП истец и его супруга Гринченко Н.А. получили телесные повреждения и были госпитализированы с места ДТП в БСМП-2. Справка ГИБДД, постановление по факту данного ДТП являются документальными подтверждениями факта ДТП. Кроме того, справкой о ДТП зафиксированы повреждения, полученные в результате ДТП на автомобиле истца.
ДД.ММ.ГГГГ за выплатой страхового возмещения истец с заявлением обратился в филиал ЗАО СГ «Спасские ворота» в г. Ростове-на-Дону.
По направлению ЗАО СГ «Спасские ворота» прошел оценку восстановительной стоимости поврежденного автомобиля, однако с калькуляцией стоимости восстановительного ремонта истца так и не ознакомили. До настоящего времени деньги истцу не перечислены.
Самостоятельно и за свой счет истец обратился в независимую оценочную организацию (ИП Шалапонкин В.В.) за расчетом величины восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и расчетом рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>. Согласно отчету № стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 86 233,08 рубля, а рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> г.н. № согласно отчету № составила 82 200,00 рублей.
Затраты истца на оценочные услуги по производству двух отчетов составили 4 500 рублей (3500 плюс 1000 рублей), что подтверждается оригиналами квитанций об оплате, плюс почтовые расходы на подачу телеграммы в сумме 309,53 рубля. Кроме того, в страховую компанию был передан оригинал квитанции об оплате услуг эвакуатора по перевозке поврежденного автомобиля с места ДТП до стоянки в г. Ростове-на-Дону, затраты на эвакуатор составили 2 500 рублей.
Таким образом, материальный ущерб, причиненный данным страховым случаем, и неоплаченный страховой компанией, составил 84 700,00 рублей и подлежит оплате со стороны ЗАО «Спасские ворота» согласно ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», (из расчета: 82200,00 рублей согласно отчету № плюс 2 500 рублей затраты на эвакуатор).
Кроме того, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на а/д <адрес> истцу и его супруге Гринченко Н.А. были причинены телесные повреждения.
С места ДТП истец был отправлен в БСМП-2 где и проходил лечение в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по поводу следующих повреждений: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадины лица, ушибленная рана подбородка, закрытая травма груди, перелом тела грудины, левосторонний гемопневмоторакс (2000 мл воздуха, 50 мл. крови), ссадины правой КОСТИ (1), тыльной поверхности правого плеча (1), коленных суставов (2), правой ягодичной области (1), ушибленная рана области левого коленного сустава.
На основании вышеизложенного истец просит суд:
1. Взыскать с ЗАО «Спасские ворота» в пользу истца 82 200,00 рублей в качестве страхового возмещения за вред, причиненный ДТП, расходы на эвакуатор в сумме 2 500 рублей
2. Взыскать с Журавлева А.П. моральный вред в сумме 150 000 рублей.
3. Взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, состоящие из расходов на оплату госпошлины в сумме 2 750,00 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 8 000,00 рублей расходов на оплату услуг оценочной компании 4500,00 рублей, почтовые расходы в сумме 309,53 рубля.
В настоящем судебном заседании представитель истца – Помазкин Д.И., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, представил письменное заявление об уточнении исковых требований, в котором просит суд:
1. Взыскать с ЗАО «Спасские ворота» в пользу истца неустойку в сумме 8 804,00 рублей.
2. Взыскать с Журавлева А.П. моральный вред в сумме 150 000 рублей.
3. Взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, состоящие из расходов на оплату госпошлины в сумме 2 750,00 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 8 000,00 рублей.
Заявление об уточнении исковых требований принято судом и приобщено к материалам дела.
В ходе судебного разбирательства истец – Гринченко Д.К., ответчик - Журавлев А.П. и представитель ответчика ЗАО «Спасские ворота» - Баграмова И.Н., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключили мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела. Стороны договорились о нижеследующем:
1. ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице представителя по доверенности Баграмова И.Н., обязуется выплатить истцу – Гринченко Д.К.:
- предусмотренную законом неустойку в размере 4900 (четыре тысячи девятьсот) рублей;
- госпошлину в размере 2172 (две тысячи сто семьдесят два) рубля;
- расходы на услуги представителя в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Итого ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» должно перечислить – 9072 рубля.
2. ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязуется выплатить истцу 9072 рубля в течении 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
3. Истец, Гринченко Д.К. отказывается от исковых требований в остальной части в полном объеме в отношении ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» - неустойка, понесенные судебные расходы.
4. Журавлев А.П. обязуется выплатить истцу, Гринченко Д.К. в счет компенсации морального вреда сумму в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей и 2000 (две тысячи) рублей за понесенные судебные расходы (услуги представителя).
Итого, Журавлев А.П. обязуется выплатить истцу сумму в размере 47000 (сорок семь тысяч) рублей ежемесячными платежами по две тысячи рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга до 20-го числа каждого месяца.
5. Гринченко Д.К. отказывается от исковых требований в остальной части в полном объеме и понесенных судебных расходов в отношении Журавлева А.П.
6. Стороны взаимных претензий друг к другу не имеют.
Представитель истца – Помазкин Д.И., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленное ходатайство и просила суд утвердить представленное мировое соглашение.
Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.
Согласно представленной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д. 71) представитель ответчика ЗАО «Спасские ворота» - Баграмова И.Н. имеет полномочия на заключение мирового соглашения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что данное мировое соглашение может быть утверждено судом, т.к. оно не противоречит закону и не затрагивает интересов 3-х лиц. Лица, участвующие в судебном заседании изъявили общую волю на мирное разрешение спора, просили суд утвердить мировое соглашение добровольно, без всякого давления извне.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд установил основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по иску Гринченко Д.К. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону, Журавлеву А.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, в связи с повреждением здоровья.
По условиям мирового соглашения:
1. ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязуется выплатить Гринченко Д.К.:
- предусмотренную законом неустойку в размере 4900 (четыре тысячи девятьсот) рублей;
- госпошлину в размере 2172 (две тысячи сто семьдесят два) рубля;
- расходы на услуги представителя в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Всего ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязуется перечислить Гринченко Д.К. сумму в размере 9072 (девять тысяч семьдесят два) рубля в течении 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
2. Гринченко Д.К. отказывается от исковых требований в остальной части (неустойка, понесенные судебные расходы) в отношении ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
3. Журавлев А.П. обязуется выплатить Гринченко Д.К. в счет компенсации морального вреда сумму в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей и 2000 (две тысячи) рублей за понесенные судебные расходы (услуги представителя).
Всего Журавлев А.П. обязуется выплатить истцу сумму в размере 47000 (сорок семь тысяч) рублей ежемесячными платежами по 2000 (две тысячи) рублей до 20-го числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга.
4. Гринченко Д.К. отказывается от исковых требований в остальной части (моральный вред, понесенные судебные расходы) в отношении Журавлева А.П..
Прекратить производство по делу по иску Гринченко Д.К. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону, Журавлеву А.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, в связи с повреждением здоровья.
Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.
Судья Сачков А.Н.