о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-18/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Осипов А.В.,

при секретаре судебного заседания Тесленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице представительства в г. Ростове-на-Дону к Слепневу М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Слепневу М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Слепневым М.В. на основании Заявления на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» о предоставлении кредита был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере 340 842 рубля 64 копейки, на приобретение автомобиля марки «Хэнде-Акцент», на условиях договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, сроком на 60 месяцев.

Указанная сумма была зачислена Кредитором ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Слепнева М.В. №, открытый согласно условий Договора, и в тот же день, в качестве оплаты за приобретенный Ответчиком Товар, была перечислена на счет поставщика ОАО «Аксай-1», имеющей с Кредитором договорные отношения, что подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика.

В соответствии с графиком платежей, в погашение Кредита и платы за его использование, установленным в Заявлении на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» размер ежемесячной выплаты по кредиту, включая погашение суммы основного долга и уплаты процентов, составляет - 7 755 рублей 22 копейки.

В связи с невозможностью Ответчика оплачивать задолженность по Кредиту был реализован предмет залога - Автомобиль, с целью погашения части задолженности, однако денежной суммы в размере 220 000 рублей, полученной после реализации автомобиля, не достаточно для полного погашения Кредита.

Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, после реализации предмета залога — автомобиля, по основному долгу составил 80 205,54 рублей.

Поскольку Ответчик не имел возможности оплатить остаток задолженности по Кредиту, он обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, на основании Заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Слепневу М.В. Банк произвел реструктуризацию задолженности по основному долгу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ - 80 205 рублей 54 копеек. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом процентная ставка по кредиту составила 25 % годовых. В соответствии с графиком платежей, размер ежемесячной выплаты, включая погашение суммы основного долга и процентов, составляет - 2 659 (две тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 39 копеек.

С момента реструктуризации долга Должник свои обязательства по возврату кредита не исполняет, - денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, на неоднократные требования Кредитора о погашении задолженности Должник не реагирует. Тем Самым Должник нарушает ст. 309, 810 и 819 ПС РФ, в результате чего наносит значительный ущерб экономическим интересам Банка.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Должника №, в сумме достаточной для погашения допущенных Должником просрочек по ежемесячным платежам и «хождения в график платежей, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Ответчиком не погашена и составляет 88 645 рублей 07 копеек, включающую: текущий основной долг – 75 053 рубля 08 копеек; просроченный основной долг – 5 152 рубля 46 копеек; начисленные проценты – 8 144 рубля 49 копеек; проценты на просроченный основной долг – 295 рублей 04 копейки.

На основании изложенного Банк просит суд взыскать с ответчика - Слепнева М.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по договору в размере 88 645 рублей 07 копеек, включающую: текущий основной долг – 75 053 рубля 08 копеек; просроченный основной долг – 5 152 рубля 46 копеек; начисленные проценты – 8 144 рубля 49 копеек; проценты на просроченный основной долг – 295 рублей 04 копейки а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 859 рублей 36 копеек.

В настоящем судебном заседании представитель истца Каменская Т.А., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования, просил их удовлетворить. Сообщил суду, досудебный порядок урегулирования спора выполнен, последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – Слепнев М.В. в суд не явился. Судебные повестки, посланные по известному суду адресу: <адрес>, возвратились с отметкой об истечении срока хранения. Согласно кредитному договору заемщик обязан извещать Банк об изменении места жительства. Таких сведений у Банка не имеется. Ответчику судом назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ – Гелхвиидзе Н.Т. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с законом.

Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Слепневым М.В. на основании Заявления на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» о предоставлении кредита был заключен договор №, согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере 340 842 рубля 64 копейки, на приобретение автомобиля марки «Хэнде-Акцент», на условиях договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, сроком на 60 месяцев.

Установлено, что в связи с невозможностью Ответчика оплачивать задолженность по Кредиту был реализован предмет залога – автомобиль, после реализации которого остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, по основному долгу составил 80205 рублей 54 копейки.

На основании Заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Слепневу М.В. Банк произвел реструктуризацию задолженности по основному долгу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ - 80 205 рублей 54 копеек, со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная с ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составила 25 % годовых.

С момента реструктуризации долга Должник свои обязательства по возврату кредита не исполняет, - денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает.

Установлено, что в связи с нарушением условий договора и возникновением просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ Заёмщику была направлена досудебная претензия с требованием о незамедлительном погашении просроченной задолженности с указанием о том, что в случае невыполнения перечисленных в претензии условий, Банк будет вынужден обратится в суд с иском о взыскании задолженности.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Ответчиком не погашена и составляет 88 645 рублей 07 копеек, включающую: текущий основной долг – 75 053 рубля 08 копеек; просроченный основной долг – 5 152 рубля 46 копеек; начисленные проценты – 8 144 рубля 49 копеек; проценты на просроченный основной долг – 295 рублей 04 копейки.

Досудебный порядок урегулирования спора выполнен. Данные юридически обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями Договора (п.2.1), Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Ответчиком денежных средств на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита, производит в безакцептном порядке списание денежных средств.

Согласно кредитному договору и положениям ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности, включая неустойку и штраф.

Судом, представленный расчет проверен, он соответствует условиям кредитного договора, положениям ст. 810 ГК РФ и признается судом как правильный.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице представительства в г. Ростове-на-Дону к Слепневу М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со Слепнева М.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице представительства в г. Ростове-на-Дону сумму задолженности по кредитному договору в размере 88 645 рублей 07 копеек, включающую: текущий основной долг – 75 053 рубля 08 копеек; просроченный основной долг – 5 152 рубля 46 копеек; начисленные проценты – 8 144 рубля 49 копеек; проценты на просроченный основной долг – 295 рублей 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 859 рублей 36 копеек, а всего взыскать 91 504 рубля 43 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Осипов А.В.