Дело № 2- 858\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе судьи Сачкова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Акиньшине Р.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шугаевой Л.В. к государственному предприятию Ростовской области «Ростовоблгазификация» в лице конкурсного управляющего Плугатырева Н.Г., о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Шугаева Л.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону с иском к государственному предприятию Ростовской области «Ростовоблгазификация» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Заявленная цена иска 92110, 85 руб.
В ходе судебного разбирательства конкурсный управляющий Плугатырев Н.Г., заявил ходатайство о прекращении производства по иску, в связи с наступлением последствий, предусмотренных ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции действовавшей до 01.01.2009г.
В судебном заседании истец заявила. что полагается на усмотрение суда.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ решением АС РО ответчик признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, введены последствия, предусмотренные ст. 126 Закона. С ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий Плугатырев Н.Г.
На день рассмотрения настоящего дела конкурсное производство не завершено.
Установлено, что истцу (взыскателю), согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком (должником) ДД.ММ.ГГГГ выплачена задолженность по заработной плате в сумме 232674 руб., что подтверждается реестром требований кредиторов и платежным поручением.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с указанным иском о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты указанной заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определяла следующее:
1. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:
срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;
прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства….
Согласно абз. 2 статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. С учетом положений пункта 1 статьи 134 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,134 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Шугаевой Л.В. к государственному предприятию Ростовской области «Ростовоблгазификация» в лице конкурсного управляющего Плугатырева Н.Г., о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, - прекратить.
Разъяснить, что с данным заявлением истец вправе обратиться в Арбитражный суд Ростовской области.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в 10- дневный срок через Ленинский районный суд г.Ростова – на- Дону.
Судья Сачков А.Н.