О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2011 года Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Цепиной И.М.
при секретаре Ткаченко К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюленевой В.В. к ООО «Центр правовых технологий» об обязании исполнить договорные обязательства и предоставить квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Тюленева В.В. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит суд обязать ООО «Центр правовых технологий» исполнить Договор участия в долевом строительстве № 53 от 30.03.2005г.; взыскать с ООО «Центр правовых технологий» компенсацию причинённого нарушением прав потребителя моральный вред в размере 50000 руб.
В судебные заседания, назначенные на 13.01.2011 г., 11-30 час. и 31.01.2011 г., 09-00 час., истица не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, не представила доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Представитель ответчика ООО «Центр правовых технологий», Якоби В.А., действующий на основании доверенности в судебное заседание 13.01.2011г. явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истица дважды не явилась в суд, о причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, рассмотреть дело по имеющимся материалам не представляется возможным. При таком положении имеются достаточные правовые основания для оставления иска Тюленевой В.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Тюленевой В.В. к ООО «Центр правовых технологий» об обязании исполнить договорные обязательства и предоставить квартиру оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: