об обязании предоставить документы, без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону

Председательствующего судьи Цепиной И.М.

при секретаре Ткаченко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шифриной О.А. к ООО «Управляющая организация «ЖКХ-ТКЭ» об обязании предоставить документы,

У С Т А Н О В И Л :

Шифрина О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация «ЖКХ-ТКЭ», в котором просила суд обязать ответчика предоставить полный, подтверждённый заверенными копиями документов отчёт о выполнении договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2010 года, в котором должно быть указано: соответствие фактических перечня, количества и качества услуг и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме перечню и размеру платы, указанным в данном договоре; порядок расходования средств за ремонт общего имущества; количество предложений, заявлений и жалоб собственников, нанимателей, арендаторов или иных пользователей помещений в многоквартирном доме и принятых мерах по устранению указанных в них недостатков в установленные сроки.

В судебном заседании представитель истицы Шопинская Я.А., действующая на основании доверенности, представила суду заявление истицы о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно выполнил требования, указанные в иске предоставил отчёты, в связи с чем, просила производство по делу прекратить.

Ответчик, представитель ООО «Управляющая организация «ЖКХ-ТКЭ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ходатайство представителя истицы, действующей на основании доверенности, об отказе от иска отражено в протоколе судебного заседания. Представителю истицы Шопинской Я.А., действующей на основании доверенности, судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, о чем также сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, и кроме того является обязательным для суда, то следовательно имеются основания для принятия судом отказа Шифриной О.А. от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Шифриной О.А. от иска к ООО «Управляющая организация «ЖКХ-ТКЭ» об обязании предоставить документы.

Производство по делу по иску Шифриной О.А. к ООО «Управляющая организация «ЖКХ-ТКЭ» об обязании предоставить документы – прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10дней.

Судья: