О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Бородько Л. Д.
при секретаре Мельниковой Н. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова А.А. к ООО «Маркет» о взыскании задолженности по заработной плате, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию (Приказ № от «ДД.ММ.ГГГГ
За время его работы задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> которая до сих пор не выплачена.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В день увольнения истец находился на рабочем месте.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
На судебное заседание дела назначенного на ДД.ММ.ГГГГ к 9 часам 30 минутам стороны не явились, извещены надлежащим образом. На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ к 9 часам 30 минутам стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В материалах дела отсутствуют заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения заявление Архипова А.А. к ООО «Маркет» о взыскании задолженности по заработной плате.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья