О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г.Ростова Н/Дону в составе:
судьи Бородько Л. Д.
при секретаре Мельниковой Н. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Науменко Н.С. об отмене постановления об оценке имущества, -
У С Т А Н О В И Л:
Науменко Н. С. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова н/Д УФССП по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ об оценке имущества должника, ссылаясь на то, что в данном Постановлении указана стоимость имущества <данные изъяты>, тогда как в решении суда указана стоимость залогового имущества в размере <данные изъяты>
На основании изложенного Науменко Н. С. просит вынести решение отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова н/Д УФССП по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ об оценке имущества должника.
В судебное заседание заявитель явился и заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом заявителя от заявления, так как Постановление пристава которое заявитель просила отменить уже отменено самим приставом.
Явившийся в судебное заседание пристав судебный пристав-исполнитель Петрова А.В., на заявленное ходатайство не возражает.
Суд, выслушав стороны приходит к следующему.
Как указано в п. 26 Пленума ВС РФ № 2 от 10 февраля 2009 года О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих - По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Суд, изучив материалы дела, находит, что заявление об отказе от заявления может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-х лиц.
Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявления Науменко Н.С. об отмене постановления об оценке имущества.
Производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 дней.
Судья