Отметка об исполнении решения Дело 2-313/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
судьи БОРОДЬКО Л. Д.
при секретаре МЕЛЬНИКОВОЙ Н. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басковой С.Ю. к Михайлюк Е.А. о взыскании суммы займа,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд и в обоснование своих исковых требований пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Михаилюк Е.А. взяла взаймы у истицы <данные изъяты>. и обязалась возвратить данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На неоднократные предложения истицы о добровольной уплате долга ответчик отвечает отказом.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Со дня когда сумма должна быть возвращена до дня предъявления иска прошло <данные изъяты> дня, следовательно сумма процентов составляет <данные изъяты>% (учетная ставка банковского процента на момент подачи иска)=<данные изъяты>
На основании изложенного истец просит суд вынести решение, которым взыскать с ответчика в пользу истицы денежную сумму в размере <данные изъяты> - сумма займа и <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание истец не явился, извещён, просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК в отсутствии истца.
Ответчица в судебное заседание не явился, извещена в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Суд исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор денежного займа на общую сумму <данные изъяты> Согласно условиям договора ответчик обязан вернуть сумму займа истцу до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а зёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена, сумма займа проверена судом и составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В данном случае просрочка возврата долга составила <данные изъяты> дней за период заявленный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, исходя из того, что на день предъявления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ года) ставка рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № составляла <данные изъяты> %, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет (<данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В данном случае истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Михайлюк Е.А. в пользу Басковой С.Ю. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и понесённые судебные расходы в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение суда подлежит обжалованию в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья