Дело 2- 936/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Осипова А.В.,
при секретаре Тесленко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону к ООО «Рекламное агентство Каскад-Р», Муниципальное учреждение «Управление наружной рекламой г. Ростова-на-Дону о признании недействительным разрешения № 221 на установку рекламной конструкции и об обязании ООО «Рекламное агентство Каскад-Р» осуществить демонтаж рекламной конструкции – рекламного панно на стене <адрес>
установил:
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ООО «Рекламное агентство Каскад-Р», Муниципальное учреждение «Управление наружной рекламой г. Ростова-на-Дону о признании недействительным разрешения № 221 на установку рекламной конструкции и об обязании ООО «Рекламное агентство Каскад-Р» осуществить демонтаж рекламной конструкции – рекламного панно на стене <адрес>.
В иске указано, что разрешение на установку рекламной конструкции на стене жилого <адрес> - рекламного панно ООО «Рекламное агентство Каскад – Р» выдано нарушении требований п. 5 ст. 19 ФЗ «О рекламе» и ст. 36 ЖК РФ, то есть без решения собственников помещений в многоквартирном доме.
Настоящее исковое заявление предъявлено прокурором в интересах неопределенного круга лиц - юридических и физических лиц, собственников помещений в жилом <адрес>, круг которых не может быть определен в связи с изменением состава собственников помещений, права которых нарушаются выдачей разрешения на установку рекламной конструкции на стене жилого дома, являющейся общим имуществом собственников помещений.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
Представители ответчика по доверенности Колесникова О.Ю. и Москалева Т.А. в судебном заседании заявили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку прокурор не наделен полномочиями на предъявление искового заявления в связи с тем, что круг лиц – собственников помещений дома может быть определен.
Помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Дмитренко О.В. против заявленного ходатайства возражала, полагала, что иск предъявлен обоснованно, в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ.
Представитель МУ «Управление наружной рекламы г. Ростова-на-Дону» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. В отношении не явившегося представителя ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны приходи к следующему.
Исковое заявление предъявлено прокуроров в интересах неопределенного круга лиц - юридических и физических лиц, собственников помещений в жилом <адрес> <адрес>. Суд не может согласиться с позицией прокурора Кировского района о неопределенности круга лиц, поскольку круг таких лиц – собственников помещений – неопределенным не является и может быть индивидуализирован, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела выписки их Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 67 – 103).
Частью 1 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено также, что заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в том случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
В заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином, однако как видно из материалов дела, в заявлении прокурора такого обоснования не содержится. Доказательств, подтверждающих невозможность предъявления иска самими гражданами, прокурором не представлено.
Таким образом, полномочий на предъявление заявления в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ у прокурора не имеется.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если оно подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону к ООО «Рекламное агентство Каскад-Р», Муниципальное учреждение «Управление наружной рекламой г. Ростова-на-Дону о признании недействительным разрешения № 221 на установку рекламной конструкции и об обязании ООО «Рекламное агентство Каскад-Р» осуществить демонтаж рекламной конструкции – рекламного панно на стене <адрес> - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 дней.
Судья А.В. Осипов