ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи – Осипова А.В.
секретаря судебного заседания Тесленко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонного ИФНС № 25 по Ростовской области к Пашкову Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
Установил:
В производстве Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Межрайонного ИФНС № 25 по Ростовской области к Пашкову Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу.
В исковом заявлении указан адрес ответчика Пашкова Ю.А.: <адрес>.
Настоящее дело поступило в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону из Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону по подсудности в связи с тем, что как было установлено судьей Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону ответчик Пашков Ю.А. снят с регистрационного учета из адреса: <адрес> – неизвестно куда.
Согласно адресной справке УФМС России по Ростовской области, поступившей по запросу суда Пашков Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости передачи гражданского дела по иску Межрайонного ИФНС № 25 по Ростовской области к Пашкову Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Представитель истца Денисов Ю.А, действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст. 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу требований п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>. Оснований для рассмотрения дела в отношении ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ у суда не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Межрайонного ИФНС № 25 по Ростовской области к Пашкову Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 дней.
Судья А.В. Осипов