Дело № 2-894/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи Осипова А.В.,
при секретаре судебного заседания Тесленко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» к Ткач И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» обратился в суд с иском к Ткач И.Е. о взыскании суммы долга по кредитному договору. В иске указано, что между ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» и Ткач И.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № сроком на 1096 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в сумме 150 000 рублей под 21% годовых.
Договор был заключен на основании письменного заявления ответчика Ткач И.Е. о заключении кредитного договора, договора банковского счета. Банк выполнил предложенные условия путем открытия счета № и зачисления суммы кредита в размере 150 000 рублей на счет клиента и перечисления их платежным поручением в пользу ООО «Алатырь» за приобретаемый товар.
При подаче заявления оферты ТКАЧ И.Е. письменно подтвердил ознакомление и полное согласие по неукоснительному соблюдению условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов по Программе «Предоставление потребительских экспресс-кредитов ЗАО КБ «Ростовский Универсальный», а также графика платежей погашения кредита и тарифов по Программе «предоставление потребительских кредитов ЗАО КБ «Ростовский Универсальный.
Ткач И.Е. допустил просрочку ежемесячных платежей по кредитному договору. В результате чего у должника образовалась задолженность.
В адрес должника ДД.ММ.ГГГГ было направлено заключительное требование о погашении просроченной задолженности в размере 163445.1 руб., а также была установлена окончательная дата для погашения - ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.9.9 Условий, при невыполнении требований Заключительного требования в оговоренный в них срок, Банк вправе взыскать с клиента штраф в размере 50% от суммы Заключительного требования.
На основании изложенного Банк просит суд взыскать с Ткач И.Е. в пользу ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» задолженность по договору, в размере 219694 рубля 44 копейки: остаток суммы основного долга в размере 113646 рублей 05 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 24 325 рублей 84 копейки, штраф за невыполнение заключительного требования в размере 81 722 рубля 55 копеек.
В настоящем судебном заседании представитель истца – Вергунова Т.Н., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила суду, что Банк просит суд о досрочном взыскании задолженности по договору, последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ, после этого ответчик не платила. Представитель истца по поводу применения положений ст. 333 ГК РФ полагалась на усмотрение суда.
Ответчик Ткач И.Е в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом о чем в материалах дела имеется телефонограмма, в телефонном режиме просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии о чем составлена телефонограмма. Дело в отношении не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частному удовлетворению.
Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № сроком на 1096 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в сумме 150 000 рублей под 21% годовых. Банк свои обязательства выполнил, путем открытия счета № и зачисления суммы кредита в размере 150 000 рублей на счет клиента и перечисления их платежным поручением в пользу ООО «Алатырь» за приобретаемый товар.
Установлено, что согласно п. 4.2 Условий предусмотрена возможность досрочного погашении кредита, а согласно п.9.7 Условий, Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе путем выставления заключительного требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору. В адрес должника ДД.ММ.ГГГГ было направлено заключительное требование о досрочном погашении задолженности, а также была установлена окончательная дата для досрочного погашения - ДД.ММ.ГГГГ.
Досудебный порядок урегулирования спора договором не предусмотрен.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 9.9 Условий, при невыполнении требований Заключительного требования в оговоренный в них срок, Банк вправе взыскать с клиента штраф в размере 50% от суммы Заключительного требования. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что последний платеж по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на дату подачи иске задолженность по договору составила219694 рубля 44 копейки: остаток суммы основного долга в размере 113646 рублей 05 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 24 325 рублей 84 копейки, штраф за невыполнение заключительного требования в размере 81 722 рубля 55 копеек.
Судом, представленный расчет проверен, он соответствует условиям кредитного договора, положениям ст. 810 ГК РФ и признается судом как правильный.
Однако, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, ее договорной характер и оценивая размер неустойки на соразмерность последствиям нарушения обязательства, считает, что размер штрафа за невыполнении Заключительного требования следует уменьшить до суммы - 10000 рублей.
При этом суд учитывает последствия неисполнения (нарушения) обязательств как с точки зрения имущественных, так и временных оценок этих последствий.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» к Ткач И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Ткач И.Е. в пользу Закрытого Акционерного общества Коммерческого банка «Ростовский Универсальный» задолженность по кредитному договору включающую: остаток суммы основного долга в размере 113646 рублей 05 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 24 325 рублей 84 копейки, штраф за невыполнение заключительного требования в размере 10000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 159 рублей 44 копейки, а всего: 152131 рубль 33 копейки.
В остальной части исковых требований и требований о судебных расходах - отказать.
Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Осипов