Дело № 2-895/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего – судьи Осипова А.В.,
при секретаре судебного заседания Тесленко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратенко А.В. к Эпштейн Е.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Эпштейн Е.Г. л взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала в долг Эпштейн Е.Г. денежную сумму в размере 250000 рублей, о чем был заключён договор займа, в соответствии с которым Эпштейн Е.Г. должен был вернуть вышеуказанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени денежные средства в размере 250000 рублей Эпштейн Е.Г. не возвратил. На обращения с просьбой вернуть переданные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, ответчик Эпштейн Е.Г. пояснил, что у него нет такой суммы денег и, что он вернёт денежные средства, но когда не знает. До настоящего времени денежные средства в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей ответчиком не возвращены. Указанием Центрального Банка РФ от 31 мая 2010 г. № 2450-У с 01 июня 2010 г. ставка рефинансирования Банка России в размере 7,75 % годовых.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется в соответствии со ставкой рефинансирования.
Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 250000 руб.
Период срока договора займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - составляют 1499 дней. Расчет суммы взыскания процентов за пользование займом в период договора займа: 250000 руб. * 7,75% годовых / 360 дней = 53,8 руб. - денежная сумма, соответствующая проценту за пользование заемными средствами в день;
53,8 * 1499 дней = 80646 рублей 20 копеек - сумма % по договору займа за пользование заемными средствами в течение 1499 дней. Итого: 80646 рублей 20 копеек.
В ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В данном случае требование о взыскании процентов за нарушение Эпштейном Е.Г. срока исполнения договора займа (ст. 395 ГК РФ).
Период удержания (не возврата) средств займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - составляет 768 дней.
250 000 руб. * 7,75 % годовых / 360 дней = 53,8 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за один день;
3,8руб. * 768 дней = 41318 рублей 40 копеек - процент за пользование чужими денежными средствами (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Итого: 41318 рублей 40 копеек.
Истец просит суд взыскать с Эпштейна Е.Г. в мою пользу сумму долга в размере 250000 рублей, сумму процентов за пользование заемными средствами в размере 80646 рублей 20 копеек, проценты за неисполнение денежного обязательства по договорам займа в размере 41318 рублей 40 копеек.
Также истец просит суд о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 6920 рублей.
В судебное заседание истце явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представитель истца Бороненко Н.В. ордер №961 от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Эпштейн Е.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Дело в отношении не явившегося ответчика Эпштейн Н.Г. рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кондратенко А.В. и ответчиком Эпштейн Е.Г. заключен договор займа на сумму 250000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование суммой займа, а также штрафные санкции договором не предусмотрены. (л.д. 7).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.
Как установлено судом в договоре отсутствуют указания на выплату процентов на сумму займа. Вместе с тем сумма займа составляет 250000 рублей, что превышает 50-ти кратный размер оплаты труда, установленный ст. 1 ФЗ от 24.06.2008 № 91-ФЗ с 1 января 2009 года в размере 4330 рублей (4330 * 50 = 216500 < 250000). Таким образом, требования истца о взыскании процентов на сумму займа являются обоснованными. Однако суд не может согласиться с представленным расчетом процентов.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, а так же Постановлением Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 – проценты за пользование суммой займа могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В данном случае срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, суд считает, что требование о взыскании процентов на сумму займа за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть в размере 38750 рублей (7,75% в год * 250000 рублей * 2 года = 38 750 рублей), а требование истца о взыскании процентов на сумму займа по окончанию срока действия договора, рассчитанных в исковом заявлении (л.д. 5-6) удовлетворению не подлежат.
Относительно исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41318 рублей 40 копеек, то согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Однако суд не может согласиться с представленным расчетом процентов.
Так в иске указано, что период удержания (не возврата) средств займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – составляет 768 дней. (250 000 руб. * 7,75 % годовых / 360 дней = 53,8 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за один день; 3,8руб. * 768 дней = 41318 рублей 40 копеек). При этом представитель истца пояснил, что расчет процентов происходил из 364 дней в году.
В постановлении Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 года «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ» указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Таким образом, количество дней в периоде не возврата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (конец процентного периода определен истцом в иске) составит – 757 дней, а проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами составят 40726 рублей 60 копеек. (250 000 руб. * 7,75 % годовых / 360 дней = 53,8 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за один день; 3,8руб. * 757 дней = 40 726 рублей 60 копеек).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы на оплату услуг представителя подтверждены соответствующими доказательствами – оригиналами квитанций в сумме 2000 рублей и 3000 рублей. Суд считает, что данные расходы подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Кондратенко А.В. к Эпштейн Е.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с Эпштейн Е.Г. в пользу Кондратенко А.В.: 250 000 рублей – сумма основного долга, 38750 рублей – проценты за пользование заемными средствами, 40726 рублей 60 копеек – проценты за неисполнение денежного обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6494 рубля 76 копеек.
Взыскать с Эпштейн Е.Г. в пользу Кондратенко А.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
В остальной части исковых требований и требований о судебных расходах – отказать.
Решение может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Осипов