Отметка об исполнении решения дело № 2-361/11РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи Бородько Л. Д.
при секретаре Мельниковой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резниковой А.Ю. к Первому ипотечному кредитному потребительскому кооперативу граждан «Нирлан-Новосёл» о взыскании денежных средств и по встречному иску Первого ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «Нирлан-Новосёл» к Резниковой А.Ю. о взыскании убытков,-
У С Т А Н О В И Л:
Истица по первоначальному иску обратилась в суд с настоящим иском и в обосновании своих требований пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком Договор о предоставлении взаимной финансовой поддержки на улучшение жилищных условий. Во исполнение п.п. № Графика передачи личных сбережений, она в этот же день внесла через кассу Кооператива денежные средства в размере <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами Ответчик получил от нее еще <данные изъяты>. (всего <данные изъяты>.).
Согласно п. № Графика Кооператив взял на себя обязательство в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставить Пайщику право на получение займа на улучшение жилищных условий, а также начислять компенсацию в размере 6 % годовых от суммы внесенных Пайщиком личных сбережений за весь период их фактического нахождения в Кооперативе (п. № Графика).
ДД.ММ.ГГГГ Истец, так и не получив заем на улучшение жилищных условий, вышла из кооператива. Однако, несмотря на п. № Договора, предусматривающий 10-дневный срок возврата денег (до ДД.ММ.ГГГГ), Ответчик лишь с ДД.ММ.ГГГГ частями стал возвращать денежные средства. Последний платеж в размере <данные изъяты> был совершен ДД.ММ.ГГГГ Всего было выплачено <данные изъяты>. Таким образом, задолженность Кооператива на день предъявления иска составляет <данные изъяты> (в том числе <данные изъяты>. - проценты по договору).
Кроме того, представители Кооператива под условием отсрочки выплат на неопределенное время, стали требовать от Истца отказаться от значительной части личных сбережений.
На основании изложенного истец просит суд вынести решение которым взыскать с ПИК КПК «Нирлан-Новосёл» в пользу Резниковой А. Ю. денежные средства – основной долг в размере <данные изъяты> – проценты за неисполнение денежного обязательства в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, а также взыскать понесённые истицей расходы на оплату услуг представителя.
ПИК «Нирлан-Новосёл» обратился с исковым заявлением о взыскании с Резниковой А. Ю. убытков, данное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено совместно с первоначальным.
Истец по встречному иску ПИК «Нирлан-Новосёл» в обоснование своих требований пояснил суду, что Резникова А. Ю. является пайщиком «ПИК «Нирлан-Новосёл» на основании Договора о предоставлении взаимной финансовой поддержки от ДД.ММ.ГГГГ Резниковой А. Ю. было подано исковое заявление о взыскании с «ПИК «Нирлан-Новосёл» денежных средств.
Подача Резниковой А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заявления на выход из Кооператива не прекращает автоматически её членства в нём. Прекращение членства в кооперативе регламентируется статьей 14 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».
В пункте № Устава «ПИК «Нирлан-Новосёл» указаны основания прекращения членства в кооперативе, в том числе добровольный выход из кооператива на основании личного заявления пайщика.
Порядок добровольного выхода из кооператива на основании личного заявления пайщика определен решением Правления кооператива (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ): В соответствие с Уставом КПКГ решение о прекращение членства пайщика в кооперативе принимает Правление КПКГ. Пайщик, желающий добровольно выйти из кооператива, подает заявление Директору КПКГ. Директор КПКГ в недельный срок рассматривает заявление пайщика и передает информацию о состоянии взаиморасчетов с пайщиком в Правление КПКГ. Правление КПКГ принимает решение о прекращении членства на основании оконченных взаиморасчетов с пайщиком по всем заключенным с пайщиком договорам. Членство пайщика в КПКГ прекращается с момента принятия Правлением соответствующего решения.
Таким образом, в соответствие с Уставом и внутренними нормативными документами кооператива, при добровольном выходе пайщика из кооператива, членство в кооперативе прекращается с момента принятия Правлением соответствующего решения на основании информации о завершении взаиморасчетов и оформляется протоколом заседания Правления.
Общим собранием членов «ПИК «Нирлан-Новосёл» (протокол Общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ) утверждена годовая бухгалтерская отчётность (годовой баланс) «ПИК «Нирлан-Новосёл» за ДД.ММ.ГГГГ. Внеочередным общим собранием «членов «ПИК «Нирлан-Новосёл» (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) утверждён размер и порядок внесения дополнительного взноса для покрытия членами кооператива понесённых кооперативом убытков по итогам ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительный взнос Резниковой А.Ю. составляет <данные изъяты>
Поскольку остаток по возврату личных сбережений ответчику составляет <данные изъяты>, данная сумма подлежит зачёту встречным требованием. Таким образом, задолженность «ПИК «Нирлан-Новосёл» по возврату личных сбережений составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного истец по встречному иску просит суд взыскать с Резниковой А.Ю. дополнительный взнос на покрытие убытков «ПИК «Нирлан-Новосёл» за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Истец по первоначальному иску в судебное заседание не явился, извещён, представитель истца Гаврилов Е. В. действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме, по встречным требованиям пояснил, что просит отказать в удовлетворении встречных требований в полном объёме.
Представитель ответчика по первоначальному иску Гаенко А. В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился и пояснил, что не возражает против удовлетворения требований истца по первоначальному иску в части взыскания не выплаченных личных сбережений, только в размере <данные изъяты>, так как именно такую сумму кооператив должен истице, истицей заявлена сумма в большем размере, так как в её расчёте идёт начисление процентов на проценты, что не допустимо в соответствии с условиями договора, в требованиях о взыскании процентов просит отказать так как в данном случае нормы ст. 811 ГК РФ не применимы, так как договора займа между сторонами заключено не было, поддерживает свои встречные требования, просит суд их удовлетворить и произвести взаимозачёт требований.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ПИКПКГ «Нирлан - Новосёл» и Резниковой А. Ю. заключён Договор о предоставлении взаимной финансовой поддержки на улучшение жилищных условий (код №). Данный договор определил механизм и порядок улучшения её жилищных условий путем использования системы взаимной финансовой поддержки, основанной на передаче пайщиком личных сбережений в Фонд финансовой взаимопомощи (ФФВП) Кооператива с дальнейшим их возвратом пайщику вместе с компенсацией за их использование и предоставления из ФФВП целевого займа. В соответствии с Индивидуальным графиком накопления паевого взноса стороны составили данный график в соответствии с которым клиент (Резникова А. Ю.) является претендентом на недвижимость, представляющую собой комнату в коммунальной квартире квартиру расположенную в г. Ростов-на-Дону, ориентировочной стоимостью <данные изъяты>, стоимость зачётной недвижимости <данные изъяты>, величина паевого взноса не менее 35% от ориентировочной стоимости недвижимости.
В соответствии с Договором о предоставлении взаимной финансовой поддержки на улучшение жилищных условий (п. №) в случае добровольного выхода пайщика из членов кооператива возврат ему паевого взноса осуществляется в срок не позднее 10 дней со дня подачи заявления директору кооператива о выходе и возврате пая.
Всего истец передал ответчику сумму личных сбережений в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленными суду документами, а именно представленной информацией о платежах (л.д. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у сторон не вызывает спора о том, что возвращено <данные изъяты>, однако представитель кооператива поясняет, что возврату подлежит <данные изъяты> как не выплаченные в срок личные сбережения истицы и проценты начисленные на данные сбережения, представитель истицы настаивает на том обстоятельстве, что задолженность кооператива по личным сбережениям составляет <данные изъяты>.
Проверив представленные суду расчёты (л.д. №) суд установил, что задолженность по невыплаченным личным сбережениям составляет <данные изъяты>, так как представленный представителем кооператива расчёт судом признается как правильный и соответствующий условиям договора и графика платежей, как видно из представленного расчёта Резникова А. Ю. внесла ДД.ММ.ГГГГ года паевой взнос в размере <данные изъяты>, затем в этот же день вступительный членский взнос рассчитанный в соответствии с п. № Графика передачи личных сбережений в размере <данные изъяты>, также ДД.ММ.ГГГГ года был произведён первоначальный взнос личных сбережений в размере <данные изъяты>, а затем за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Резниковой А. Ю. было внесено личных сбережений на сумму <данные изъяты>. На сумму личных сбережений (<данные изъяты>) начислено в порядке п. № Графика компенсация за использование Кооперативом личных сбережений Пайщика в размере <данные изъяты> (6% годовых от суммы внесённых пайщиком личных сбережений) и учитывая, что уже выплачено <данные изъяты> сумма задолженности по личным сбережениям составляет <данные изъяты>.
Представленный расчёт истицы не соответствует условиям Договора, так как <данные изъяты> переданные в качестве вступительного членского взноса не являются личными сбережениями пайщика, на данный взнос не подлежит начислению компенсация в порядке п. 2.8 Графика и в соответствии с требованиями п. №. Договора вступительный взнос не возвращается Пайщику выбывающему из членов кооператива, также в расчёте представленном истицей происходит начисление процентов на проценты, что не соответствует условиям заключённого между сторонами договора. Все эти нарушения привели к тому, что истцом сумма личных сбережений и компенсации указана в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Резникова А. Ю. обратилась с заявлением об исключении её из членов кооператива в связи с семейными обстоятельствами (проблема со здоровьем ребёнка).
Ответчик не оспаривает тот факт, что сумма личных сбережений и компенсации в размере <данные изъяты> истцу ещё не возвращена и взаиморасчёты с истцом не окончены, размер суммы ответчиком также не оспаривается.
В соответствии с ч.2 ст. 14 ФЗ «О Кредитной кооперации» заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).
Как видно п. № Устава ПИКПКГ «Нирлан-Новосёл» по прекращении членства в КПКГ пайщик по результатам последнего оконченного финансового года получает долю имущества КПКГ, равную паевому взносу пайщика. В расчет доли имущества не включаются неделимые фонды КПКГ, а также средства, полученные КПКГ в качестве пожертвований, грантов и иных видов целевой безвозвратной помощи. Возврат пая осуществляется в срок не позднее трех месяцев со дня подачи в КПКГ пайщиком заявления о выходе и возврате пая. Возврат пая лицам, выходящим из КПКГ по основанию, п.№ настоящего Устава, осуществляется в срок не позднее 10 дней со дня подачи в КПКГ пайщиком заявления о выходе и возврате пая. Возврат пая осуществляется в порядке и на условиях определяемых общим собранием членов КПКГ либо Правления КПКГ.
Согласно представленного в материалы дела Протокола № заседания Правления ПИКПКГ «Нирлан-Новосёл» от ДД.ММ.ГГГГ по повестке дня – об уточнении порядка добровольного выхода из кооператива на основании личного заявления пайщика, Правлением ПИКПКГ «Нирлан-Новосёл» было решено, что в соответствие с Уставом КПКГ решение о прекращение членства пайщика в кооперативе принимает Правление КПКГ; пайщик, желающий добровольно выйти из кооператива, подает заявление Директору КПКГ; директор КПКГ в недельный срок рассматривает заявление пайщика и передает информацию о состоянии взаиморасчетов с пайщиком в Правление КПКГ; Правление КПКГ принимает решение о прекращении членства на основании оконченных взаиморасчетов с пайщиком по всем заключенным с пайщиком договорам; членство пайщика в КПКГ прекращается с момента принятия Правлением соответствующего решения.
В соответствии с ч.4 ст. 14 ФЗ «О Кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) финансовой (бухгалтерской) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).
Как видно из протокола № Общего собрания членов ПИКПКГ «Нирлан-Новосёл» от ДД.ММ.ГГГГ общее собрание утвердило годовой баланс ПИКПКГ «Нирлан-Новосёл» в соответствии с которым убытки кооператива за ДД.ММ.ГГГГ год были понесены в размере <данные изъяты>
Согласно представленному в материалы дела бухгалтерского баланса ПИКПКГ «Нирлан-Новосёл» за отчётный период - ДД.ММ.ГГГГ непокрытый убыток составил <данные изъяты>
В соответствии с требованием ч. 4 ст. 116 ГК РФ члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
Протоколом Правления № от ДД.ММ.ГГГГ определён порядок исчисления дополнительных взносов пайщиками, с которыми кооператив не завершил взаиморасчётов до ДД.ММ.ГГГГВ соответствии с Решением Правления дополнительные взносы вносятся пайщиками, с которыми кооператив не завершил до ДД.ММ.ГГГГ взаиморасчёты по заключённым договорам. Размер дополнительного взноса пайщика кооператива определяется по формуле: Д=С / (Л+3) * У, где величина С определяется для различных категорий пайщиков следующим образом: для пайщиков, передавших кооперативу свои личные сбережения - как сумма переданных кооперативу личных сбережений и компенсации за их использование на момент подачи заявления о выходе из кооператива; для пайщиков, получивших в кооперативе займы - как остаток задолженности по займу и другим обязательным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; Л - сумма личных сбережений и компенсации за их использование всех пайщиков, имеющих обязанность вносить дополнительные взносы.; 3 - остаток долга по займу и другим обязательным платежам всех пайщиков, получивших в кооперативе займы, определённый по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; У - убытки, понесённые кооперативом в ДД.ММ.ГГГГ году, в размере <данные изъяты>. Пайщики, получившие займы в кооперативе, вносят дополнительный взнос путём оплаты денежных средств в кассу или на расчётный счёт кооператива в срок до ДД.ММ.ГГГГ Пайщики, передавшие кооперативу личные сбережения, вносят дополнительный взнос путём осуществления с кооперативом взаиморасчётов по договору «О передаче личных сбережений» или по договору «О предоставлении взаимной финансовой поддержки на улучшение жилищных условий». Если остаток долга по возврату пайщику личных сбережений недостаточен для проведения взаимозачёта, пайщик вносит необходимую сумму дополнительного взноса на расчётный счёт или в кассу кооператива в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с данным расчётом дополнительный взнос Резниковой А. Ю. составляет <данные изъяты>
На основании изложенных выше обстоятельств суд считает, что на данный момент Резникова А. Ю. является членом ПИКПКГ «Нирлан-Новосёл», так как до настоящего времени её взаиморасчёты с кооперативом не окончены, о прекращении членства в кооперативе данного пайщика соответствующее решение Правлением не принято, то есть в соответствии с Уставом Туманова Е. И. является членом ПИКПКГ «Нирлан-Новосёл».
Убытки которые понёс ПИКПКГ «Нирлан-Новосёл» возникли в ДД.ММ.ГГГГ году, взаиморасчёты до настоящего времени не окончены, соответственно и обязанность по внесению дополнительного взноса для покрытия убытков кооператива должна быть возложена и на Резникову А. Ю.
В данном случае у ПИКПКГ «Нирлан-Новосёл» перед пайщиком существует обязательство по выплате личных накоплений в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ПИКПКГ «Нирлан-Новосёл», а также подлежат взысканию понесённые истцом по первоначальному иску в порядке ч. 1 ст. 100 ГПК РФ судебные расходы на уплату услуг представителя, истцом заявлено ходатайство о взыскании <данные изъяты> на уплату услуг представителя, однако суд считает необходимым руководствуясь принципом разумности снизить до <данные изъяты>, а всего подлежит взысканию с ПИКПКГ «Нирлан-Новосёл» в пользу Резниковой А. Ю. <данные изъяты>.
У пайщика Резниковой А. Ю. существует обязательство по выплате дополнительного взноса в размере <данные изъяты>, а также подлежат взысканию понесённые ответчиком по первоначальному иску в порядке ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> за подачу встречного иска, а всего подлежит взысканию с Резниковой А. Ю. в пользу ПИКПКГ «Нирлан-Новосёл» <данные изъяты>.
В соответствии с требованием ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
В соответствии с ч.4 ст. 14 ФЗ «О Кредитной кооперации» в случае наличия неисполненных обязательств члена кооператива перед кооперативом обязательства кредитного кооператива перед пайщиком прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).
То есть при зачёте встречного требования с ПИКПКГ «Нирлан-Новосёл» в пользу Резниковой А. Ю. подлежит взысканию <данные изъяты>
Что касается требований о взыскании процентов в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, то данные требования не подлежат удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
В данном случае договор займа на который ссылается истец между сторонами не заключался, а проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию так как Пленум Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ разъяснил в своем постановлении № 13/14 от 08.10.1998г. "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, а в соответствии с ФЗ «О Кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив граждан - потребительский кооператив граждан, созданный гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи. Кредитные потребительские кооперативы граждан могут создаваться по признаку общности места жительства, трудовой деятельности, профессиональной принадлежности или любой иной общности граждан. В соответствии со ст. 14 названного ФЗ личные сбережения членов кредитного потребительского кооператива, привлекаемые в фонд финансовой взаимопомощи, не являются собственностью кредитного потребительского кооператива и не обременяются исполнением его обязательств. Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика процентов.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Первого ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «Нирлан-Новосёл» в пользу Резниковой А.Ю. сумму личных сбережений в порядке зачёта встречного требования по взысканию убытков в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья