ДЕЛО № 2-739/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Корсакова Е.А.
при секретаре судебного заседания Каниной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Качановой И.Н. к ЗАО «СГ «Спасские ворота», Зубову В.И. о взыскании расходов на погребение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ на 176 км.+600 м. автодороги <адрес> на территории <адрес> водитель Зубов И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя по доверенности автомобилем <данные изъяты> №, принадлежащем его отцу – Зубову В.И., совершил ДТП – столкновение с автомобилем <данные изъяты> №, принадлежащий на праве собственности и под управлением Качанова И.В. В результате данного ДТП погибли водитель Зубов И.В., Качанов И.В., пассажир а/м <данные изъяты> Качанова А.И., получила телесные повреждения Качанова И.Н.
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при ОВД по Песчанокопскому району, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что Зубов И.В. умер. Ответственность водителя Зубова И.В. была застрахована филиалом ЗАО «СГ «Спасские ворота» в г.Ростове-на-Дону. При этом, страховая компания не в полном объеме выполнило обязательство. Качановой И.Н. (истица) было выплачено частично расходы на погребение в размере 10920 руб.
В связи с гибелью в указанном ДТП мужа истицы Качанова И.В. и 3-х месячной дочери Качановой А.И. истицей уплачена на погребение денежная сумма в размере 78260 руб. (за вычетом выплаченной страховой компанией 10920 руб.).
Таким образом, истица просит суд, взыскать с ЗАО «СГ «Спасские ворота» расходы на погребение в сумме 78260 руб., а с Зубова В.И. компенсацию морального вреда в сумме 1000000 рублей.
Представители истца – Головинская И.Ю., Копылов В.Н., действующие на основании доверенности, в судебное заседание явились, доводы искового заявления поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Ответчики Зубов В.И., ЗАО «СГ «Спасские ворота» в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Федеральный закон от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
Качановой в материалы дела представлены документы подтверждающие, что ей в связи с погребением понесены следующие расходы:
- за ритуальные услуги и принадлежности - 3810 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № серия № от ДД.ММ.ГГГГ);
- за ритуальные услуги и принадлежности - 10370 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ
- за продукты на поминальный обед - (счет № от ДД.ММ.ГГГГ) - 45000 рублей и 30000 рублей (счет № от ДД.ММ.ГГГГ).
Всего расходы на погребение составили 78260 рублей, за вычетом уплаченной ранее страховой компанией 10920 рублей.
Согласно п. 54 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности» лица, понесшие необходимые расходы на погребение погибшего, при предъявлении требования о возмещении вреда представляют: документы, подтверждающие произведенные необходимые расходы на погребение.
В силу статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.
При таком положении, суд принимает сумму затрат на погребение произведенную истцом, однако принимая во внимание вышеуказанное ограничение ответственности страховщика установленное законом, приходит к выводу о взыскании с ЗАО «СГ «Спасские ворота» недоплаченную сумму в возмещение расходов на погребение в размере 14080 руб. (25000руб. – 10920 руб.).
Что касается требования о взыскании с Зубова В.И. компенсации морального вреда, то в данной части суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Между тем, истец не представил суду доказательств того, что Зубов В.И. причинил своими действиями истцу моральный вред.
Согласно ч.2.ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ЗАО «СГ «Спасские ворота» в пользу Качановой И.Н. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 458 руб. 38 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Качановой И.Н. к ЗАО «СГ «Спасские ворота», Зубову В.И. о взыскании расходов на погребение, удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «СГ «Спасские ворота» в пользу Качановой И.Н. расходы на погребение в размере 14080 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 458 руб. 38 коп., а всего 14538 руб. 38 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: