по иску Кирокасян о снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Галкиной Е.А.

При секретаре Васильевой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киракосян С.Р. к кооперативу «Гидромеханизатор», УВД по г.Ростову-на-Дону о признании права собственности на транспортное средство и снятии с регистрационного учета транспортное средство

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у кооператива «Гидромеханизатор» автомобиль МАЗ 64229 грузовой тягач, 1989 гола выпуска, двигатель №, шасси м 1023, цвет ВШ229500, гос.знак 8706 РДЦ. Сделка была совершена в простой письменной форме оформлена договором купли-продажи транспортного средства и актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата была произведена в полном объеме. Приобретенный им автомобиль до 2010 года не эксплуатировался, поэтому он не обращался в МРЭО ГИБДД по вопросу регистрации автомобиля. При транспортировке автомобиля из г. Ростова-на-Дону в г. Сальск был утерян гос.номер. Проведенной ОВД г. Сальска проверкой было установлено, что гос.номер транспортного средства утерян.

При обращении в МРЭО ГИБДД по Сальскому району в г. Сальске с заявлением о регистрации транспортного средства было установлено, что указанный автомобиль не был снят с регистрационного учета прежним владельцем. Являясь собственником транспортного средства, он не может пользоваться автомобилем, так как данный автомобиль до настоящего времени зарегистрирован за прежним владельцем – кооперативом «Гидромеханизатор». Ссылаясь на норму ст. 304 ГК РФ истец просит обязать МРЭО УВД по г. Ростову-на-Дону снять с регистрационного учета автомобиль МАЗ 64229 грузовой тягач. 1989 года выпуска, двигатель №, шасси №, цвет ВШ229500, гос.знак 8706 РДЦ в связи с его отчуждением кооперативом «Гидромеханизатор».

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на автомобиль МАЗ 64229 грузовой тягач. 1989 года выпуска,, двигатель №, шасси №, цвет ВШ229500, гос.знак 8706 РДЦ и обязать УВД по Ростовской области снять с регистрационного учета указанный автомобиль.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель кооператива «Гидромеханизатор» в судебное заседание не явился, согласно сведений межрайонной ИФНС России по Ростовской области сведения о кооперативе «Гидромеханизатор» в госреестре отсутствуют. Согласно сведений почтового отделения по прежнему месту нахождения кооператива «Гидромеханизатор» отсутствует, в отношении кооператива «Гидромеханизатор» дело рассмотрено по последнему месту нахождения в порядке ст.119 ГПК РФ.

Представитель УВД по г. Ростову-на-Дону Шарин А.С., действующий на основании доверенности, иск не признал, пояснил, что УВД по г. Ростову-на-Дону не оспаривает право собственности истца на автомобиль МАЗ, что касается требования об обязании МРЭО УВД по г. Ростову-на-Дону снять автомобиль с регистрационного учета, то истец как собственник автомобиля с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета не обращался и по этому вопросу решение не принималось.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя УВД по г. Ростову-на-Дону, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 настоящего Кодекса (ст. 455 ГК РФ).

Судом установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Киракосян С.Р. приобрел у производственно-торгового кооператива «Гидромеханизатор» автомобиль МАЗ 64229 грузовой тягач. 1989 года выпуска,, двигатель №, шасси №, цвет ВШ229500, гос.знак 8706 РДЦ./л.д.9/.

По акту приема-перадачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан Киракосян С.Р. /л.д.10/.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в силу указанных гражданско-правовых норм, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право собственности на автомобиль МАЗ 64229 грузовой тягач, 1989 года выпуска,, двигатель №, шасси №, цвет ВШ229500, гос.знак 8706 РДЦ, следовательно, требование истца о признании за ним права собственности на указанный автомобиль подлежит удовлетворению.

Что касается требований об обязании МРЭО УВД по г. Ростову-на-Дону снять транспортное средство с регистрационного учета, то суд приходит к следующему.

Приказом МВД РФ № от 24.11 2008 года утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ.

Согласно п. 5 указанных Правил юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, истечения срока временной регистрации, утилизации (списания) транспортного средства либо прекращения права собственности на транспортные средства в предусмотренных законодательством Российской Федерации порядке.

Из материалов дела следует, что согласно акту технического осмотра автомобиля МАЗ 64229 грузовой тягач, 1989 года выпуска, двигатель №, шасси №м 1023, цвет ВШ229500, гос.знак 8706 РДЦ от ДД.ММ.ГГГГ, указанное транспортное средство стоит на учете в Госавтоинспекции МРЭО ГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону и значится зарегистрированным за кооперативом «Гидромеханизатор». Следовательно, на день заключения договора купли-продажи и передачи данного транспортного средства Киракосян С.Р., в нарушение п.5 Правил указанное транспортное средство не было снято с регистрационного учета бывшим владельцем – кооперативом «Гидромеханизатор».

Поскольку суд пришел к выводу о признании за Киракосян С.Р. права собственности на автомобиль МАЗ 64229 грузовой тягач, 1989 года выпуска, двигатель №, шасси №, цвет ВШ229500, гос.знак 8706 РДЦ, то истец, как собственник транспортного средства должен обратиться в МРЭО УВД по г. Ростову-на-Дону с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета.

Как пояснил представитель УВД по г. Ростову-на-Дону, сведений об обращении Киракосян С.Р. с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета не имеется.

При таких обстоятельствах требования об обязании МРЭО УВД по г. Ростову-на-Дону снять автомобиль с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Киракосян С.Р. право собственности на автомобиль МАЗ 64229 грузовой тягач, 1989 года выпуска, двигатель №, шасси №, цвет ВШ229500, гос.знак 8706 РДЦ.

В удовлетворении требований Киракосян С.Р. об обязании МРЭО УВД по г. Ростову-на-Дону снять с регистрационного учета автомобиль МАЗ 64229 грузовой тягач, 1989 года выпуска, двигатель №, шасси №, цвет ВШ229500, гос.знак 8706 РДЦ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья