определение без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Бородько Л. Д.

при секретаре Мельниковой Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой В.Н. к Гусейнову В.А. к Солдатенко Т.В., к Департаменту Имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о признании права собственности на литер «№» находящийся по адресу: <адрес> и в обосновании своих требований пояснила, что её мать Зиновьева В. Ф. имела на праве владения и пользования часть домовладения часть домовладения, находящегося по адресу <адрес>. Эта часть домовладения соответствовала дому обшей площадью 19, 1 кв.м., лит. №. Правоустанавливающим основанием на этот дом являлась домашняя сделка, договор от ДД.ММ.ГГГГ, между Раскита Н.С. и Зиновьевой В.Ф. Согласно договора, Раскита Н.С. как. собственник домовладения на <адрес>. №. предоставила Зиновьевой В.Ф. участок для строительства дома. Дом обшей площадью 19,1 кв.м. был выстроен (впоследствии лит. №). Зиновьева В.Ф. в обмен на это обязывалась оказывать пожизненную помощь и уход Раскита Н.С. Кроме Зиновьевой В.Ф. указанное домовладение находилось в пользовании Зиновьева Михаила Николаевича (брата истицы) и Солдатенко Т.В.. Эта часть домовладения соответствовала дому общей площадью 39,1 кв.м. литер А, которым Зиновьев М.Н. и Солдатенко Т.Н. пользовались сообща, пользование домом было установлено соглашением между ними.

Правомочия указанных лиц подтверждаются справкой МПТИ от ДД.ММ.ГГГГт., техническим паспортом на домовладение по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайством администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ При этом в техническом паспорте указаны основания, устанавливающие право собственности, а именно - домашняя сделка от ДД.ММ.ГГГГ, домашняя сделка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно названных документов домовладение по <адрес> является самовольной постройкой.

ДД.ММ.ГГГГ Зиновьева В.Ф. умерла и истица, будучи ее дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении, подано заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти Зиновьевой В.Ф. и заключающегося в домовладении по <адрес>, в первую Ростовскую-на-Дону государственную нотариальную контору. С таким же заявлением к нотариусу обратился брат истицы - Зиновьев А.Н.

В ДД.ММ.ГГГГ. умер брат Зиновьев А.Н., который, так же как и истица, не успел оформить наследство. Другой брат Зиновьев М.Н. умер в ДД.ММ.ГГГГ. Информации о том, подавал ли он заявление о принятии наследства в нотариальную контору, у истицы нет.

В связи с наличием самозастроя домовладения по <адрес>, истица не могла оформить документы на это наследственное имущество.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ домовладение по <адрес>, все еще являлось самовольной застройкой. Согласно справки МУПТИ и ОН от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение зарегистрировано за ответчиками по ? доли за каждым.

На основании изложенного просит суд вынести решение которым признать за ней право собственности на литер «№» находящийся по адресу: <адрес>.

На судебное заседание дела назначенного на ДД.ММ.ГГГГ к 9 часам 00 минутам стороны не явились, извещены надлежащим образом. На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ к 9 часам 00 минутам стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В материалах дела отсутствуют заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения дело по иску Князевой В.Н. к Гусейнову В.А., к Солдатенко Т.В., к Департаменту Имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья