ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи – Осипова А.В.
секретаря судебного заседания Тесленко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Калашникова А.В. о взыскании с ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,
Установил:
В производстве Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Калашникова А.В. о взыскании с ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием Калашникова А.В. и Изварина А.В., виновником которого признан Изварин А.В. гражданская ответственность застрахована в страховой компании «Ариадна», официальным представителем которой в Ростовской области является ЗАО СК «УралСиб».
Как следует из возражений на исковое заявление представителя ответчика ЗАО СГ «УралСиб» не имеет и ранее не имела никаких деловых отношений, обязательств и соглашений с СК «Ариадна», а потому является ненадлежащим ответчиком.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца ЗАО СГ «УралСиб» был заменен как ненадлежащий ответчик на ЗАО СК «Ариадна», расположенную по адресу <адрес>, так как ЗАО СК «УралСиб» не является официальным представителем ЗАО СК «Ариадна», в которой застрахована гражданская ответственность Изварина А.В.
Также истцом было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в связи с тем, что ответчик ЗАО СК «Ариадна» находится в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст. 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу требований п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ответчик находится по адресу <адрес> Д в связи с чем суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Калашникова А.В. о взыскании с ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 дней.
Судья А.В. Осипов