Отметка об исполнении Дело № 2-1116|11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Цепиной И.М.
При секретаре Ткаченко К.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова С.П. к ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на- Дону, третьи лица нотариус г.Ростова-на-Дону Денекина Т.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Квартира № в <адрес> в <адрес> по данным МУП ТИ и ОН от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности Тарасову П.М. – <данные изъяты> доля, Тарасовой А.А. – <данные изъяты> доля и Тарасову С.П. – <данные изъяты> доля.
ДД.ММ.ГГГГ Тарасов С.П. обратился в суд с иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на- Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, указав, что он является сыном Тарасова П.М. и Тарасовой А.А..
Тарасова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а Тарасов П.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что он является единственным наследником по закону после смерти своих родителей. Вышеуказанная квартира являлась их совместным имуществом, единственным местом их проживания. Он (истец ) с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован в спорной квартире, проживал в ней также на момент смерти своих родителей и живет до настоящего времени. Все принадлежащее родителям имущество после их смерти перешло в его пользование, он фактически принял наследство после смерти своих родителей, несет бремя расходов по содержанию квартиры. Однако в установленном порядке к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обратился, и поэтому просит в судебном порядке установить факт принятия им наследства после смерти Тарасовой А.А. и Тарасова П.М., и признать за ним право собственности на 2/3 доли квартиры, увеличив его долю и исключив Тарасову А.А. и Тарасова П.М. из числа собственников этой квартиры.
Истец Тарасов С.П. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен, дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца Тарасова С.П. – Бобрешова И.Б.. , действующая по доверенности, иск поддержала, просила суд об его удовлетворении.
Ответчик представитель ИФНС РФ по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону и третьи лица нотариус г.Ростова-на-Дону Денекина Т.А., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, судебными повестками врученными с уведомлением под роспись, о причинах неявки не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей Павлову А.В. и Громова В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Как следует из материалов дела, истец Тарасов С.П. является сыном Тарасовой А.А. и Тарасова П.М. Тарасова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а Тарасов П.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник :
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По сообщению нотариуса Денекиной Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не имеется наследственных дел после смерти Тарасовой А.А. и Тарасова П.М.
Судом установлено, что после смерти Тарасовой А.А. и Тарасова П.М. открылось наследство в виде <данные изъяты> долей <адрес> в г.Ростове-на-Дону.
Наследником по закону после смерти Тарасовой А.А. и Тарасова П.М. является истец Тарасов С.П.
По утверждению истца после смерти своих родителей он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, так как проживал и проживает в вышеуказанной квартире, более того является собственником 1/3 доли этого жилого помещения, и как собственник и наследник, следит за его техническим состоянием, оплачивает коммунальные платежи, налоги и другие обязательные платежи.
Указанные обстоятельства подтвердили свидетели Громов В.В. и Павлова А.В., допрошенные в судебном заседании о чем дали суду соответствующие показания, сомневаться в достоверности которых у суда никаких оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются представленными квитанциями об оплате коммунальных платежей, справкой с места жительства истца, согласно которой Тарасов С.П. постоянно зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до настоящего времени.
Исследовав в совокупности представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что Тарасов С.П.. – единственный наследник по закону после смерти своих родителей фактически принял наследство в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, и поэтому факт принятия наследства суд считает установленным. Доказательств, опровергающих указанный вывод, ответчики суду не представили
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Установление данного факта необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав в установленном законом порядке, а следовательно имеет для него юридическое значение.
Поскольку установлен факт принятия Тарасовым С.П.. наследства после смерти Тарасовой А.А. и Тарасова П.М., то следовательно имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, а фактически - признании права собственности на целую квартиру, поскольку истцу в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение принадлежит <данные изъяты> доля вышеуказанного жилого помещения. Наследодатели Тарасова А.А. и Тарасов П.М. подлежат исключению из числа собственников указанной квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия Тарасовым С.П. наследства после смерти Тарасовой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ..
Установить факт принятия Тарасовым С.П. наследства после смерти Тарасова П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ..
Признать за Тарасовым С.П. право собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. расположенную в <адрес> в <адрес>, исключив из числа собственников указанной квартиры Тарасову А.А. и Тарасова П.М.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.
Судья: