Дело № 2-833\11РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего – судьи Сачкова А.Н.,
при секретаре – Поповой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к индивидуальному предпринимателю Филатову Г.В., Филатовой М.Д., Филатовой В.Р., ООО «Вариант», Филатову Г.В. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога,
Установил:
ЗАО «Банк Интеза» (КМБ БАНК) обратилось в Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Филатову Г.В., Филатовой М.Д., Филатовой В.Р., ООО «Вариант», Филатову Г.В. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предметы залога. Заявленная цена иска 678954, 89 руб.
В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Филатовым Г.В. (Далее - Заемщик) и ЗАО «Банк Интеза» (Далее - Банк) был заключен Кредитный договор КД №, в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 1 560 000 (один миллион пятьсот шестьдесят тысяч) рублей, сроком на 84 месяца, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 20 (двадцать) % годовых. Порядок оплаты был установлен Кредитным договором, сроки оплаты согласованы сторонами в Графике возврата кредита и уплаты процентов.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены договора поручительства, договор залога, в том числе:
1) Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому выступает Филатова М.Д., которая приняла на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору в полном объеме;
2) Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому выступает Филатова В.Р., которая приняла на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору в полном объеме.
3) Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому выступает ООО «ВАРИАНТ», которое приняло на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору в полном объеме.
Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Объем ответственности поручителя, установленный статьями 1, 2 Договора поручительства, включает в себя издержки, понесенные Банком в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору.
4) договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем по которому выступает Филатов Г.В., индивидуальные признаки, документы, подтверждающие право собственности Залогодателя, оценка имущества указаны в договоре залога;
В соответствии со статьями 348, 349 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обеспеченного обязательства, в том числе, при нарушении сроков оплаты, предусмотренных кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов.
Сумма кредита в размере 1 560 000 (один миллион пятьсот шестьдесят тысяч) рублей была перечислена Банком на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, Банк свои обязательства, предусмотренные п.1 Кредитного договора, выполнил надлежащим образом.
На основании ст.ст. 810 и 819 ГК РФ и в соответствии со статьями 1, 2 Кредитного договора Заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены Кредитным договором и Графиком возврата кредита и уплаты процентов, согласно которому возврат кредита должен был производиться Заемщиком полностью ДД.ММ.ГГГГ
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения Графика платежей и условий договора.
Таким образом, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, на момент подачи настоящего искового заявления кредит не возвращен, проценты на него не уплачены.
Согласно ст. 8 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возвращения выданного кредита при нарушении Заемщиком условий кредитного договора.
В соответствии со ст. 5 Кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств от Заемщика в размере и в сроки, определенные Графиком возврата кредита и уплаты процентов, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком по Кредитному договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» в размере 678 954 (шестьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре руб. ) 89 коп., в том числе по основному долгу 584 032 руб. 67 коп., сумма процентов 66 060 руб., неустойка (пеня) - 28 862 руб. 22 коп..
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 323, 348, 349 363, 367, 809, 810, 811,819 ГК РФ, и ст.ст. 3, 22, 32, 131, 132, 139, 140 ГПК РФ, истец просит суд:
1. Взыскать солидарно с ИП Филатова Г.В., ООО «ВАРИАНТ», Филатовой В.Р., Филатовой М.Д. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по Кредитному договору КД № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 678 954 (шестьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре руб.) 89 коп., в том числе по основному долгу 584 032 руб. 67 коп., сумма процентов 66 060 руб., неустойка (пеня) - 28 862 руб. 22 коп.
2. Взыскать солидарно с ИП Филатова Г.В., ООО «ВАРИАНТ», Филатовой В.Р., Филатовой М.Д. в пользу ЗАО «Банк Ингеза» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 989 руб. 55 коп., уплаченной истцом;
3. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по Договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Филатову Г.В., а именно:
Транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ (Регистрационный знак №). Паспорт транспортного средства серия № от ДД.ММ.ГГГГ Адрес (местоположение): Россия, <адрес>
Определить начальную продажную цену имущества по оценке, указанной в Приложении № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно:
800 000 (восемьсот тысяч) рублей.
4. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по Договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Филатову Г.В., а именно:
Транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ (Регистрационный знак
№). Паспорт транспортного средства серия № от ДД.ММ.ГГГГ
Адрес (местоположение): Россия, <адрес>
Определить начальную продажную цену имущества по оценке, указанной в Приложении № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно:
800 000 (восемьсот тысяч) рублей.
5. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по Договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Филатову Г.В., а именно:
Транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ
(Регистрационный знак №). Паспорт транспортного средства серия № от ДД.ММ.ГГГГ Адрес (местоположение): Россия, <адрес>
Определить начальную продажную цену имущества по оценке, указанной в Приложении № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.
В судебном заседании представитель истца Бабкин В.А., действующий по доверенности иск поддержал, пояснив, что срок договора не истек. Срок окончания договора ДД.ММ.ГГГГ, % и неустойка посчитаны до ДД.ММ.ГГГГ. Досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен и выполнен. Объем поручительства совпадает с объемом обязательства заемщика. Все дополнительные соглашения подписаны заемщиком и поручителем. У банка нет сведений о том, что ООО «Вариант» признан банкротом. Цена имущества, указанная в исковом заявлении представлена по сведениям из договора о залоге. Реструктуризация долга была проведена по согласованию с поручителем, все равно обязанности по кредитному договору не выполнены.
В судебное заседание ответчики: ИП Филатов Г.В., Филатова М.Д., Филатова В.Р Филатов Г.В., представитель ООО «Вариант» Филатов Г.В. не явились. Судом извещены надлежаще на дату судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ Сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В суде нашло свое подтверждение, что между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ КД №, в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 1 560 000 рублей, сроком на 84 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 20 (двадцать) % годовых. Порядок оплаты был установлен Кредитным договором, сроки оплаты согласованы сторонами в Графике возврата кредита и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью договора.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены договора поручительства, договор залога, в том числе:
- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому выступает Филатова М.Д., которая приняла на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по Кредитному договору в полном объеме;
- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому выступает Филатова В.Р., которая приняла на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору в полном объеме.
- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому выступает ООО «ВАРИАНТ» (директор Филатов Г.В.), которое приняло на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору в полном объеме.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
В силу положений ст.ст. 810 и 819 ГК РФ и в соответствии со статьями 1, 2 Кредитного договора Заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены Кредитным договором и Графиком возврата кредита и уплаты процентов, согласно которому возврат кредита должен был производиться Заемщиком полностью до ДД.ММ.ГГГГ
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения Графика платежей и условий договора.
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами в деле.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 8 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возвращения выданного кредита при нарушении Заемщиком условий кредитного договора.
Данные положения договора не противоречат ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 5 Кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств от Заемщика в размере и в сроки, определенные Графиком возврата кредита и уплаты процентов, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено: объем ответственности поручителей, установленный Договорами поручительства, включает в себя издержки, понесенные Банком в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору.
Объем поручительства соответствует объему обязательства заемщика. Все дополнительные соглашения подписаны заемщиком и поручителем.
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами в деле, непосредственно исследованным в судебном заседании.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком по Кредитному договору числится задолженность перед ЗАО «Банк Интеза» в размере 678 954 (шестьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре руб. ) 89 коп., в том числе по основному долгу 584 032 руб. 67 коп., сумма процентов 66 060 руб., неустойка (пеня) - 28 862 руб. 22 коп..
Судом, представленный расчет проверен, он соответствует условиям кредитного договора и положениям ст.ст. 810, 819, 809 ГК РФ.
Суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, ее договорной характер и оценивая размер неустойки на соразмерность последствиям нарушения обязательства, считает, что нет оснований для уменьшения размер неустойки (штрафы) за нарушение сроков уплаты по кредитному договору. При этом суд учитывает последствия неисполнения (нарушения) обязательств как с точки зрения имущественных, так и временных оценок этих последствий.
Поэтому требования истца о досрочном солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору суд удовлетворяет в полном объеме.
Иных доказательств суду не представлено (ст.ст. 195, 196 ГПК РФ).
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключен договор залога:
1) договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем по которому выступает Филатов Г.В.:
Залоговое имущество:
Транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ (Регистрационный знак №). Паспорт транспортного средства серия № от ДД.ММ.ГГГГ Адрес (местоположение): Россия, <адрес>. Залоговая стоимость 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.
Транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГРегистрационный знак
№). Паспорт транспортного средства серия 78 ТН № от ДД.ММ.ГГГГ
Адрес (местоположение): Россия, <адрес>. Залоговая стоимость 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.
Транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ
(Регистрационный знак №). Паспорт транспортного средства серия № от ДД.ММ.ГГГГ Адрес (местоположение): Россия, <адрес>. Залоговая стоимость180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами в деле.
В соответствии со статьями 348, 349 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обеспеченного обязательства, в том числе, при нарушении сроков оплаты, предусмотренных кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов.
В силу ч.2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценки имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебной актом. Суд полагает, что обращение взыскания на заложенное имущество правомерно и обосновано, в силу того, что истцом заявлена начальная продажная цена согласно договору залога, т.е. согласованная с собственником – залогодателем.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом подлинники платежных документов об оплате госпошлины суду представлены.
Руководствуясь статьями 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Банк Интеза» к индивидуальному предпринимателю Филатову Г.В., Филатовой М.Д., Филатовой В.Р., ООО «Вариант», Филатову Г.В. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Филатова Г.В., Филатовой М.Д., Филатовой В.Р., ООО «Вариант», Филатова Г.В. в пользу ЗАО «Банк Интеза» досрочно задолженность по кредитному договору размере 678 954 руб. 89 коп., в том числе по основному долгу 584 032 руб. 67 коп., сумма процентов 66 060 руб., неустойка (пеня) - 28 862 руб. 22 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 13989, 55 руб. Всего – 692 944 руб. 44 коп.
Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ:
1). Транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ (Регистрационный знак №). Паспорт транспортного средства серия 78 № от ДД.ММ.ГГГГ Адрес (местоположение): Россия, <адрес>
путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 800 000 рублей.
2). Транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ (Регистрационный знак
№). Паспорт транспортного средства серия № от ДД.ММ.ГГГГ
Адрес (местоположение): Россия, <адрес>
путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 800 000 рублей.
3). Транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ
(Регистрационный знак №). Паспорт транспортного средства серия № от ДД.ММ.ГГГГ Адрес (местоположение): Россия, <адрес>.
путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 180 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Н. Сачков