Дело № 2-1081/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:
председательствующего – судьи Осипова А.В.,
при секретаре судебного заседания Тесленко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» в лице Ростовского филиала к Беляковой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Банк Москвы» в лице Ростовского филиала обратился в суд с иском к Беляковой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ в АКБ «Банк Москвы», обратилась с заявлением па реструктуризацию потребительского кредита Белякова В.П., рассмотрев которое, Банк принял положительно решение о реструктуризации потребительских обязательств, о чем уведомил ответчика. Ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита, подтвердив свое согласие нести реструктуризированные кредитные обязательства подписью уведомления о предоставлении кредита №.
По условиям Договора оферты истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 120 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по договору составляет 15% годовых.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п.3.1.3. Договора). Ежемесячный платёж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, (п.4.1. Договора).
Согласно условиям Договора Заёмщик принял на себя, в том числе, следующие обязательства:
- осуществить возврат суммы кредита в полном объеме в установленные Договором сроки (п.6.1.1.1 Договора);
- уплатить Взыскателю проценты за пользование кредитом и комиссии в размере и в порядке, предусмотренном Договором (п.п. 6.1.3.1., 6.1.3.2. Договора);
В соответствии с Договором Заёмщик получил сумму кредита, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Взыскатель полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.
В соответствии с п.6.1. Договора при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
Просроченная задолженность по Договору возникла ДД.ММ.ГГГГ и существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по Договору Заёмщиком исполнены не были, в установленные сроки Заёмщик в нарушение условий Договора не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.
За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик произвел оплату на общую сумму 103498 рублей 42 копейки, последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ
В установленные сроки Заёмщик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с предложением погасить задолженность по кредиту.
Поскольку Заёмщик не произвёл погашение задолженности, в соответствии с п.6.1. Договора ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были направлены требования о досрочном погашении кредита в срок не позднее 5 дней с момента получения требования.
До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору Заемщиком исполнены не были.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика с учётом начисленных штрафов составляет 97 777 рублей 79 копеек.
В связи с изложенным Банк просит суд взыскать с Беляковой В.П. задолженность по Договору, включающую: задолженность по основному долгу 62 856 рублей 77 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 12 825 рублей 67 копеек, неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты – 22 095 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 133 рубля 39 копеек.
В настоящем судебном заседании представитель истца Савченко Д.Н., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, так как последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ, досудебный порядок урегулирования спора выполнен. Представитель истца по поводу применения судом положений ст. 333 ГК РФ не возражал.
Ответчик Белякова В.П. в судебное заседание явилась, по существу исковых требований пояснила, что с суммой просроченной задолженности по основному долгу согласно, проценты за пользование кредитом считает завышенными, штрафы просит снизить.
Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением па реструктуризацию потребительского кредита, по результатам рассмотрения которого Банк принял решение о реструктуризации потребительских обязательств. По условиям Договора оферты истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 120 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по договору составляет 15% годовых.
Установлено, что в связи с нарушением условий договора оферты и возникновением просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены уведомления о наличии просроченной задолженности (л.д. 16-17), а ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении просроченной задолженности и досрочном погашении кредита. В соответствии с 6.1, 6.2 Договора Банк вправе требовать досрочного погашения кредита. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик произвел оплату на общую сумму 103498 рублей 42 копейки, последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28-33), которую ответчик не оспаривает.
Досудебный порядок урегулирования спора выполнен. Данные юридически обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств.
Нарушения заемщиком условий договора кредита в суде нашли свое полное подтверждение, требования банка о взыскании суммы долга и процентов не противоречат условиям договора и соответствуют положениям ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Часть вторая ст. 811 ГК РФ указывает: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.6.1. Договора при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита.
Задолженность Заёмщика составляет: 62 856 рублей 77 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 12 825 рублей 67 копеек, неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты – 22 095 рублей 35 копеек.
Судом, представленный расчет проверен, он соответствует условиям кредитного договора, положениям ст.ст. 810-811 ГК РФ и признается судом как правильный.
Однако, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, ее договорной характер и оценивая размер неустойки на соразмерность последствиям нарушения обязательства, - считает, что размер неустойки (штрафа) за нарушение сроков уплаты следует уменьшить до общей суммы - 500 рублей.
При этом суд учитывает последствия неисполнения (нарушения) обязательств как с точки зрения имущественных, так и временных оценок этих последствий. Представитель истца не возражал против применения судом положений ст. 333 ГК РФ.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск АКБ «Банк Москвы» в лице Ростовского филиала к Беляковой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Беляковой В.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Ростовского филиала задолженность по кредитному договору: задолженность по основному долгу – 62 856 рублей 77 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 12 825 рублей 67 копеек, неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты – 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 485 рублей 47 копеек, а всего 78 667 рублей 91 копейка.
В остальной части исковых требований и требований о судебных расходах - отказать.
Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Осипов