Отметка об исполнении Дело № – 922|11
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Цепиной И.М.
При секретаре Ткаченко К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной Миграционной службы по Ростовской области об установлении юридического факта представления заведомо ложных сведений в целях приобретения гражданства Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
23.07.2007 года Управление Федеральной Миграционной службы по Ростовской области обратилось в суд с заявлением об установлении юридического факта представления заведомо ложных сведений в целях приобретения гражданства Российской Федерации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Шарян Л.С. обратился в ПВС <данные изъяты> <адрес> с заявлением о принятии его в российское гражданство на основании п. «А»» ст. 18 Закона РФ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года. 13.09.2001 года на основании заключения ГУВД РО № Шарян Л.С.приобрел гражданство РФ в соответствии с п. «А» ст.18 Закона РФ « О гражданстве РФ » от 28.11.1991 года. По учетам областного адресного бюро РО Шарян Л.С. прибыл из <адрес> и значится зарегистрированным по в <адрес> биржа, 11 с ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель указывает, что под действие п.»А» ст. 18 Закона РФ « О гражданстве РФ » от 28.11.1991 года подпадали граждане, имеющие близких родственников (отец, мать, супруг, супруга) граждан РФ. Однако на момент приема заявления, в котором Шарян Л.С. в пункте о принадлежности к российскому гражданству супруга (супруги) или родственников по прямой восходящей линии (отца, матери, деда, бабушки и т.д.) отметил, что его отец Шарян С.Л. является гражданином РФ, последний – Шарян С.Л.. не приобрел гражданство РФ. Решение о приобретении гражданства гражданином Шарян С.Л. зарегистрировано в ПВУ ГУВД РО за № от ДД.ММ.ГГГГ. Шарян Л.С. был предупрежден о том, что в случае предоставления заведомо ложных сведении или фальшивых документов, заявление не рассматривается, а решение о приобретении гражданства РФ подлежит отмене в соответствии со ст.24 Закона РФ « О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года.
Исходя из этого заявитель считает, что заявление о приобретении гражданства Шаряном Л.С. было принято без оснований. Заявитель просит на основании ст.24 Закона РФ «О гражданстве РФ» установить факт предоставления Шаряном Л.С. в ПВС ОМ № УВД <адрес> заведомо ложных сведений в целях принятия решения о получении гражданства РФ, поскольку установление данного факта необходимо для отмены заключения по вопросу приобретения указанным лицом гражданства РФ.
По решению Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17.10.2007 года заявление УФМС по РО было удовлетворено.
По кассационной жалобе Шарян Л.С. на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В судебном заседании представитель УФМС России по РО Скрябина Л.В, действующая по доверенности, заявление поддержала, в порядке его уточнения просила установить факт предоставления Шарян Л.С. заведомо ложных сведений в целях приобретения гражданства Российской Федерации в отделение милиции № УВД <адрес>, просила суд его удовлетворить.
Заинтересованное лицо Шарян Л.С. и его представитель Горовая А.Н., действующая по ордеру юридической консультации, возражали против удовлетворения заявления, сославшись на его необоснованность.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии со ст.22 ФЗ «О гражданстве РФ» решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.
Судом установлено, что 13.09.2001 года на основании заключения ГУВД Ростовской области № Шарян Л.С. приобрел гражданство РФ в соответствии с п. «а» ст. 18 Закона РФ «О гражданстве РФ « от ДД.ММ.ГГГГ. Шарян Л.С. значится зарегистрированным по адресу <адрес> биржа, <адрес>.
По утверждению заявителя, Шарян Л.С. приобрел гражданство РФ на основании заведомо ложных сведений о принадлежности его отца Шарян С.Л. к гражданству РФ, о чем заявитель указал в своем заявлении поданном ДД.ММ.ГГГГ в ПВС ОМ-1 <адрес>. Однако на момент подачи этого заявления отец заявителя Шарян С.Л. гражданином РФ не являлся, решение о приобретении Шарян С.Л. гражданства РФ было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что обстоятельства указанные заявителем не могут быть положены в основу решения суда об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
На момент приобретения Шарян Л.С. гражданства РФ вопросы касающиеся приобретения гражданства регламентировались Законом РФ «О гражданстве РФ « № 1948-1 от 28.11.1991 года, а также Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденным Указом № 386 Президента РФ от 10.04.1992 года, Инструкцией об организации работы органов внутренних дел РФ при рассмотрении вопросов гражданства РФ, утвержденной Приказом №330 МВД РФ от 30.06.1994 года.
По утверждению заинтересованного лица Шарян Л.С. лично он никаких ложных сведений при приобретении гражданства в миграционную службу не представлял, заявление такого рода не подписывал и подписывать был не вправе ввиду того, что по состоянию на 25.08.2001 года он являлся несовершеннолетним, ему было всего <данные изъяты> лет, а кроме того согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ при решении вопроса о гражданстве Шарян Л.С. должностными лицами ПСВ ГУВД по РО рассматривалось заявление не Шарян Л.С., а его отца Шарян С.Л., который и подавал заявление о приобретении гражданства РФ своим сыном Шарян Л.С., и который на тот момент уже являлся гражданином РФ. Однако указанное заявление Шарян С.Л. о приобретении его сыном Шарян Л.С. гражданства РФ, послужившее согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ основанием для приобретения несовершеннолетним Шарян Л.С. гражданства РФ, заявитель суду не представил.
Указанные заявителем обстоятельства подтверждаются содержанием заключения №, утвержденным зам.начальника ГУВД по РО 13.09.2001 года, о приобретении гражданства РФ Шаряном Л.С., из которого следует, что с заявлением о приобретении гражданства РФ в порядке регистрации своим сыном Шаряном Л.С. обратился его отец – гражданин России Шарян С.Л.
Между тем, указанное заявление Шаряна С.Л. о приобретении гражданства его сыном Шаряном Л.С. суду представлено не было, равно как и не было представлено данных о том, какие сведения были изложены в нем относительно гражданства РФ самого Шаряна С.Л.
В материалах дела имеется копия заявления о приобретении гражданства РФ Шаряном Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное от имени заинтересованного лица Шаряна Л.С. Однако исходя из заключения №, утвержденного зам.начальника ГУВД по РО ДД.ММ.ГГГГ, о приобретении гражданства РФ Шаряном Л.С., данное заявление от ДД.ММ.ГГГГ подписанное от имени Шаряна Л.С. основанием для приобретения гражданства РФ Шаряном Л.С. не являлось, а потому этот документ не может служить доказательством отвечающим требованиям закона об его относимости и допустимости, и подтверждающим утверждения заявителя о том, что именно Шарян Л.С. представил в органы внутренних дел ложные сведения о том, что его отец по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлся гражданином РФ.
В соответствии со ст. 19 Закона «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 года дееспособное лицо, достигшее 18-летнего возраста и не состоящее в гражданстве РСФСР, может ходатайствовать о приеме в гражданство РСФСР независимо от происхождения, социального положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, политических и иных убеждений.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Шарян Л.С. являлся несовершеннолетним, не достиг 18-летнего возраста, а следовательно не мог ходатайствовать о приеме его в гражданство РФ, и соответственно не мог подавать от своего имени документы для приема в гражданство РФ, а также какие –либо заявления такого рода, и подписывать их, и соответственно такие документы не могли быть приняты органами внутренних дел к рассмотрению. При этом исходя из данных содержащихся в заключении ГУВД по РО № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о приобретении гражданства Шаряном Л.С. обращался не Шарян Л.С., а его отец Шарян С.Л., что свидетельствует о том, что представленное суду заявление от ДД.ММ.ГГГГ подписанное от имени заинтересованного лица Шаряна Л.С. не являлось основанием для приема Шаряна Л.С. в гражданство РФ, а следовательно Шарян Л.С. ложные сведения о гражданстве РФ своего отца Шаряна С.Л. не предоставлял и предоставить не мог.
При наличии таких обстоятельств, требования заявителя об установлении факта предоставления Шаряном Л.С. заведомо ложных сведений в органы внутренних дел в целях приобретения гражданства Российской Федерации, суд полагает необоснованными и подлежащими отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Управлению Федеральной Миграционной службы по Ростовской области в удовлетворении заявления об установлении факта предоставления Шарян Л.С. заведомо ложных сведений в отделение милиции № 1 УВД г.Таганрога в целях приобретения гражданства Российской Федерации, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону. Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2011 года.
Судья: