о взыскании денежных средств с поручителя и должника

Отметка об исполнении решения Дело 2-504/ 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Алёшиной ЕЭ,

при секретаре Абрамовой ОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агро-Союз» к Семенову ОА, ООО «Торгсин» о взыскании денежных средств с поручителя и должника,

установил:

ООО «Агро-Союз» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торгсин» и ООО «Агро-Союз» заключили договор №. Отношения по заключенному договору регулируются параграфом 3 ГК РФ – поставка товара, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности и в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Предметом данного договора являлась поставка в пользу ООО «Торгсин» - ячмень фуражный в количестве <данные изъяты>. Цена и общая стоимость товара согласована сторонами в п. 2.1 договора и установлена в размере <данные изъяты> за тонну с учетом НДС. Дополнительным соглашением пункт один заключенного договора изложен в редакции, изменяющей общее количество подлежащего поставке ячменя. Стороны согласовали вопрос увеличения объемов поставки и, общее количество товара, подлежащего поставке по договору, составило <данные изъяты>

ООО «Агро-Союз» выполнил свои обязанности по договору, что подтверждается товарными накладными и подписью директора ООО «Торгсин» о приеме товара. Истец поставил в пользу ООО «Торгсин» <данные изъяты> ячменя на общую сумму <данные изъяты>. Общая сума, перечисленная ООО «Торгсин» денежных средств для расчетов по договору составила <данные изъяты>.

ООО «Торгсин» признает задолженность по вышеуказанному договору, что подтверждается гарантийными письмами. Оставшуюся задолженность в размере <данные изъяты> ответчик не погасил до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения исполнения обязательств по основному договору между ООО «Агро-Союз» и Семеновым ОА заключен договор поручительства физического лица, согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Торгсин» своих обязательств по договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником.

Истец неоднократно обращался в адрес поручителя с требованием исполнить в полном объеме договорные обязательства; получение поручителем претензий ООО «Агро-Союз» подтверждается собственноручными подписями поручителя.

Истец просил взыскать солидарно с Семенова ОА и ООО «Торгсин» денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Решение Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107-111), которым удовлетворены требования ООО «Агро-Союз» отменено определением ГСК Ростовского областного суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.151-154).

Представители ООО «Агро-Союз» Москалев НА, действующий по должности, и Карпенко АМ, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явились, иск и доводы заявления поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Семенов ОА, извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.171), содержится в ИЗ-61/1 ГУ ФСИН России по Ростовской области, извещение вручено <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; заявлений об отложении судебного разбирательства от Ответчика не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ ИЗ 61/1 ГУФСИН России по Ростовской области для вручения Семенову ОА направлена копия искового заявление ООО «Агро-Союз», с просьбой представить Семенову ОА письменные возражения суду по существу заявленного иска (л.д.168). Материалы дела содержат сведения о предоставлении представителю Семенова ОА – адвокату Украинскому АД ДД.ММ.ГГГГ судебных постановлений и копий искового заявления ООО «Агро-Союз», а также судебных извещений для вручения Семенову ОА (л.д.162, об, 163).

Возражений Семенова ОА по существу заявленного иска ООО «Агро-Союз» в суд не поступало.

Судебные извещения, направленные по месту нахождения Ответчика юридического лица ООО «Торгсин» - <адрес> <адрес> (л.д.97-103), возвращено в суд в связи с выбытием адресата (л.д.169, 170). В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Ответчик Семенов ОА является директором ООО «Торгсин».

В отсутствие не явившихся Ответчиков гражданское дело рассматривается в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торгсин» и ООО «Агро-Союз» заключен договор №, по условиям которого ООО «Агро-Союз» обязуется передать товар в собственность ООО «Торгсин», а последний обязуется принять и оплатить товар.

Предметом данного договора являлась поставка ООО «Агро-Союз» в пользу ООО «Торгсин» ячменя фуражного в количестве <данные изъяты> Цена и общая стоимость товара согласована сторонами в п. 2.1 договора и установлена в размере <данные изъяты> за тонну с учетом НДС. Общая стоимость товара составила <данные изъяты>, включая стоимость транспортных расходов и окончательно будет определена ООО «Агро-Союз» в счете-фактуре согласно фактически отгруженного товара.

Дополнительным соглашением ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ пункт один заключенного договора изложен в редакции, изменяющей общее количество подлежащего поставке ячменя. Стороны согласовали вопрос увеличения объемов поставки и общее количество товара, подлежащего поставке по договору составило <данные изъяты> (л.д. 36- 39). Согласно п. 8 договора платеж за товар осуществляется ООО «Торгсин» в течение трех банковских дней по факту поставки указанного объема товара ООО «Агро-Союз»; форма оплаты - безналичный банковский перевод. Датой платежа считается дата штампа банка на платежном поручении, свидетельствующего о приеме его к исполнению. Оплата осуществляется банковским переводом на расчетный счет продавца за весь завезенный объем товара.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки.

Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

В соответствии со статьей 510 ГК РФ, доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Из материалов дела усматривается, что ООО «Агро-Союз» выполнил свои обязанности по договору, что подтверждается товарными накладными и счетами фактурами (л.д. 22-31). Из указанных документов следует, что ООО «Агро-Союз» в полном объеме исполнил свои обязательства по заключенному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Торгсин» был поставлен товар – ячмень в количестве 2006,22 тонны, на общую сумму <данные изъяты>. Платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-21) подтверждают произведенную ООО «Торгсин» истцу оплату по договору на общую сумму <данные изъяты>.

Письмом в адрес ООО «Агро-Союз» директор ООО «Торгсин» Семенов ОА гарантировал погашение задолженности за поставленный товар в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.12), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Семенов ОА, будучи руководителем предприятия, подтвердил наличие задолженности ООО «Торгсин» перед Истцом.

ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения исполнения обязательств по основному договору между ООО «Агро-Союз» и Семеновым ОА заключен договор поручительства физического лица, согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Торгсин» своих обязательств по договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником (л.д.86-89).

В связи с невыполнением принятых на себя обязательств ООО «Агро-Союз» в адрес Семенова ОА ДД.ММ.ГГГГ направлено требования об оплате образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Аналогичное требование направлено истцом Семенову О.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). При этом в требовании от ДД.ММ.ГГГГ содержится требование о начисление пени согласно п. 2.4 договора. Получение требований ООО «Агро-Союз» подтверждается подписью Семенова ОА.

В силу ст.ст. 309 - 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его
исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено,
обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Доказательств, свидетельствующих о выполнении обязательств ООО «Торгсин» и уплате задолженности в размере <данные изъяты>, материалы дела не содержат; требования о взыскании процентов исходя из условий договора (п. 2.4) ООО «Агро-Союз» не заявлены.

В соответствии со ст. ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу п. 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства предполагается, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Законом или договором поручительства может быть предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В таком случае до обращения с требованием к поручителю кредитор должен принять меры для получения долга с должника. Согласно п. 2 статьи 363 ГК РФ размер ответственности поручителя зависит от объема принятых им на себя обязательств, от того, является ли поручительство полным либо частичным. При этом предполагается, т.е. признается достоверным, пока не доказано обратное, тождественность размеров ответственности поручителя и должника, а значит, и полное поручительство.

При полном поручительстве размер ответственности поручителя определяется исходя: из суммы долга, процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными, в частности, по договору займа, кредитному договору; из убытков кредитора; из сумм неустоек и других санкций, которые должник должен будет уплатить в результате нарушения обязательства. На основании ст. 395 ГК РФ кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства до фактического погашения долга.

Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату основного долга, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Агро-Союз» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, госпошлина в оплате которой ООО «Агро-Союз» предоставлена отсрочка при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчиков, в солидарном порядке, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Торгсин» и Семенову ОА солидарно в пользу ООО «Агро-Союз» денежные средства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО Торгсин и Семенову ОА солидарно в доход федерального бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский рай оный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней после составления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алёшина Е.Э.