Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г.Ростова Н/Д в составе:
председательствующего Бородько Л. Д.
с участием прокурора Дмитренко О. В.
при секретаре Мельниковой Н. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагина К.А. к Улахлы Г.Н. 3-и лица УФМС России по Ростовской области, Кулагина Е.А. о снятии с регистрационного учета и выселении,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о выселении ответчика и снятии его с регистрационного учета, указывая, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации он является собственником квартиры № № расположенной в <адрес>. В данной квартире зарегистрирован истец, ответчик и бывшая супруга истца – Кулагина Е. А. Ответчик является родным сыном бывшей жены истца, истец зарегистрировал ответчика по просьбе бывшей жены. При регистрации была договорённость, что после получения гражданства ответчик снимется с регистрационного учёта, но до настоящего времени так этого и не сделал. На все просьбы истца сняться с регистрационного учёта отвечает отказом. Все коммунальные платежи истец до расторжения брака оплачивал сам. Ответчик никаких расходов по содержанию квартиры, а также по её оплате не несёт.
На основании изложенного истец просит суд выселить ответчика из квартиры истца и снять ответчика с регистрационного учёта по адресу <адрес> квартира № (№
Истец в судебное заседание не явился, извещён в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён, в материалах дела имеется заявление в котором он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, отсутствие ответчика.
Представитель ответчика Белимова Е. В. действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась и пояснила суду, что ответчик иск не признает, представитель ответчика пояснила суду, что в настоящее время решением суда вступившим в законную силу произведён раздел имущества между истцом и матерью ответчика и теперь собственником квартиры в которой проживает ответчик является не только истец, но и мать ответчика, которая не желает выселять и снимать с регистрационного учёта своего сына.
Третье лицо Кулагина Е. А. явилась и пояснила суду, что в настоящий момент она также является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес> квартира № № и не желает выселять своего сына из квартиры.
3-и лицо: УФМС России по Ростовской области, в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в отношении третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Явившийся в судебное заседание прокурор пояснил суду, что считает требования не подлежащими удовлетворению, так как ответчик был вселён в квартиру как член семьи собственника и до настоящего времени является членом семьи собственника.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, третьего лица и заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании истец являлся собственником квартиры № № в <адрес> о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации №.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к Начальнику отделения № 1 МОУФМС с просьбой зарегистрировать ответчика квартире № № в <адрес> (л.д№ и ДД.ММ.ГГГГ Улахлы Г. Н. обратился с заявлением о регистрации его по месту жительства в квартире № № в <адрес>.
Как видно из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного Ленинским районным судом <адрес> и вступившим в законную силу за Кулагиной Е.А. признано право собственности на 1\2 долю в праве собственности на жилое помещение № № находящееся в <адрес>, а доля Кулагина К.А. уменьшена до 1\2 доли в праве собственности на жилое помещение № № находящееся в <адрес>.
Как видно из представленного в материалы дела свидетельства о рождении Улахлы Г.Н. является сыном Кришневской (Кулагиной) Е.А.. Также данное обстоятельство не оспаривается и истцом, который указывает в исковом заявлении что будучи собственником зарегистрировал ответчика как сына своей жены.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Из указанной нормы следует, что право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, приобретают члены семьи собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
Как установлено в судебном заседании истец является членом семьи собственника – Кулагиной Е.А., и вселялся в данную квартиру именно как член её семьи.
Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
В соответствии с п. 3 Правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Квартира № №) в <адрес> является местом жительства ответчика, истец данный факт не оспаривает, заявляя требования о выселении, следовательно регистрация ответчика по месту жительства произведена без нарушением положений вышеуказанных Правил.
Требования о выселении ответчика из квартиры № №) в <адрес> также подлежат отклонению.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В данном случае основания для выселения ответчика отсутствуют, собственник ? доли жилого помещения квартиры № № в <адрес>, каких либо требований об освобождении жилого помещения не заявляет, вселён ответчик был в занимаемую квартиру с согласия истца, следовательно и основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Кулагину К.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Решение в полном объёме изготовлено в совещательной комнате.
Судья