Дело № 2-1213/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Осипова А.В.
При секретаре Тесленко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» к Бакулину Ю.Е. и Ржевскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
Установил:
Заявитель обратился в суд с иском к Бакулину Ю.Е. и Ржевскому С.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В иске указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № сроком на 1096 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в сумме 223 600 рублей для приобретения автомобиля под 12% годовых.
В обеспечение обязательств по кредитному договору между ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» и Ржевскому С.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ЗАО КБ «Ростовский универсальный» и Бакулиным Ю.Е. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является автомобиль ГАЗ -31105 №.
Бакулин Ю.Е. допустил просрочку ежемесячных платежей по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность.
Общая сумма задолженности с учетом начисленных штрафов на дату предъявления иска составила 336875 рублей 66 копеек.
Истец просит суд взыскать с ответчиков Бакулина Ю.Е. и Ржевского С.А. солидарно сумму задолженности в размере 336875 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6568 рублей 76 копеек. Обратить взыскание на предмет залога, определив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 140800 рублей.
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности – Вергунова Т.Н. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого просила приобщить к материалам дела. По условиям достигнутого сторонами мирового соглашения:
1. Истец ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» уменьшает заявленные исковые требования до 213588,49 руб., складывающихся из : 146508,49 руб.- основной долг; 67080,00 руб.- неустойка за пропуск ежемесячных платежей и расходов по оплате госпошлины в размере 6568,76 руб., а также обращении
взыскания на залоговый автомобиль по залоговой стоимости 140800 рублей.
2.Ответчик Бакулин Ю.Е. признает заявленные требования в размере 213588,49 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6568,76 руб., а также обращении взыскания на залоговый автомобиль по залоговой стоимости 140800 рублей;
3.Ответчик Ржевский С.А. признает заявленные требования в размере 213588,49 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6568,76 руб.;
4.Стороны согласовывают следующий порядок погашения задолженности: Ответчик Бакулину Ю.Е. берет на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту в размере 213588,49 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6568,76 руб. ежемесячно равными платежами не менее 8000 рублей не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
5.В случае несоблюдения графика по погашению задолженности, предусмотренного п.4 мирового соглашения, истец ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» оставляет за собой право на получение исполнительных листов для принудительного солидарного взыскания с Бакулина Ю.Е. и Ржевского С.А. задолженности размере 213588,49 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6568,76 руб., а также обращении взыскания на залоговый автомобиль по залоговой стоимости 140800 рублей;
6.Стороны по делу просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Ответчики Бакулин Ю.Е. и Ржевский С.А. в судебное заседание я вились, не возражали против заключения мирового соглашения на условиях, оговоренных сторонами.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.173, 220 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому имеются основания для его утверждения.
Таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключенного между представителем истца – Вергуновой Т.Н. и ответчиками Бакулиным Ю.Е. и Ржевским С.А.
В соответствии со ст. 220 ГПК ПФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по иску ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» к Бакулину Ю.Е. и Ржевскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
По условиям мирового соглашения:
1. Истец ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» уменьшает заявленные исковые требования до 213588,49 руб., складывающихся из : 146508,49 руб.- основной долг; 67080,00 руб.- неустойка за пропуск ежемесячных платежей и расходов по оплате госпошлины в размере 6568,76 руб., а также обращении
взыскания на залоговый автомобиль по залоговой стоимости 140800 рублей.
2. Ответчик Бакулин Ю.Е. признает заявленные требования в размере 213588,49 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6568,76 руб., а также обращении взыскания на залоговый автомобиль по залоговой стоимости 140800 рублей;
3. Ответчик Ржевский С.А. признает заявленные требования в размере 213588,49 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6568,76 руб.;
4. Стороны согласовывают следующий порядок погашения задолженности: Ответчик Бакулин Ю.Е. берет на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту в размере 213588,49 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6568,76 руб. ежемесячно равными платежами не менее 8000 рублей не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с апреля 2011г.;
5. В случае несоблюдения графика по погашению задолженности, предусмотренного п.4 мирового соглашения, истец ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» оставляет за собой право на получение исполнительных листов для принудительного солидарного взыскания с Бакулина Ю.Е. и Ржевского С.А. задолженности размере 213588,49 руб.и расходов по оплате госпошлины в размере 6568,76 руб., а также обращении взыскания на залоговый автомобиль по залоговой стоимости 140800 рублей;
Производство по делу по иску ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» к Бакулину Ю.Е. и Ржевскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья А.В. Осипов