О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Зусиковой Н. А.
При секретаре Хейгетьяне М. В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева С. Я. к ГУВД по Ростовской области, 3-е лицо войсковая часть № о взыскании недополученной пенсии,
Установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он уволен с военной службы по контракту в запас ВВ МВД РФ на основании Приказа № с/ч командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент увольнения выслуга в календарном исчислении составляет 28 лет. Приговором военного суда Сочинского гарнизонного от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. В августе 2008 года он обратился к командованию в/ч № с заявлением о назначении пенсии по выслуге лет, и командиром части ему отказано в оформлении пенсионных документов в связи с нахождением его в местах лишения свободы. После условно-досрочного освобождения он в марте 2010 года вновь обратился к командованию в/ч № с заявлением о назначении пенсии. Ему была назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ и начислена задолженность в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату обращения с заявлением, т.е. за год, предшествующий обращению с заявлением о назначении пенсии. В то же время право на получение пенсии у него возникло с ДД.ММ.ГГГГ, но за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсия ему не назначена и не выплачена, и размер недополученной пенсии составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным (незаконным) письмо от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ЦПО по Краснодарскому краю в части отказа в выплате пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ЦПО при ГУВД по Ростовской области произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ему денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Рассмотрение данного дела было назначено на 28.12.2010 г. – 10 час. 00 мин., истец был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой (л.д. 30).
Однако истец в судебное заседание 28.12.2010 года не явился. В связи с неявкой истца разбирательство дела отложено на 31.01.2010 года на 10 час. 00 мин.
Истец и его представитель Коринев Ю. А., действующий на основании доверенности и ордера, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением почтового отделения связи о вручении судебной повестки (л.д. 25). Однако истец вновь не явились в судебное заседание.
Представитель ГУВД по Ростовской области – Терновская Л. И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не является в судебное заседание по вторичному вызову, представитель ГУВД по Ростовской области на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не является в судебное заседание по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, имеются основания для оставления искового заявления Киселева С. Я. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Киселева С. Я. к ГУВД по Ростовской области 3-е лицо войсковая часть № о взыскании недополученной пенсии, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья