определение об оставлении заявления без рассмотрения по иску о признании недействительным договора купли-продажи и др.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Корсакова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Каниной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходькова В.В., Приходьковой А.В. к Отарбабиевой А.Э., Кравченко Е.А., третьи лица – Администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Департаменту имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону о признании недействительным договора купли-продажи и права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Приходьков В.В., Приходькова А.В. обратились в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Отарбабиевой А.Э., Кравченко Е.А., третьи лица – Администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Департаменту имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону о признании недействительным договора купли-продажи и права собственности на земельный участок.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы и представитель истца в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте рассмотрения дела истец и представители истца извещены надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли.

По вторичному вызову на ДД.ММ.ГГГГ истцы и представитель истца в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики Отарбабиева А.Э., Кравченко Е.А., третьи лица Администрация Ленинского района г.Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону, требований о рассмотрении дела по существу не заявляли.

При указанных обстоятельствах иск Приходькова В.В., Приходьковой А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону,ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Приходькова В.В., Приходьковой А.В. к Отарбабиевой А.Э., Кравченко Е.А., третьи лица – Администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Департаменту имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону о признании недействительным договора купли-продажи и права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья Корсаков Е.А.