Отметка об исполнении Дело № 2-777/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г.Ростова Н/Дону в составе:
председательствующего судьи Бородько Л. Д.
при секретаре Мельниковой Н. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ярмова Е.А. к ОАО «Сбербанку России» в лице Ростовского отделения № 5221 СБ РФ, к ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону и к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону о признания права собственности на денежные вклады,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на денежные средства. В обоснование своих требований истец пояснил, что он, Ярмов Е.А. является родным племянником Губановой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.
После смерти тети, Губановой Е.П. открылось наследство, состоящее из денежных вкладов на ее имя и компенсации на указанные вклады, находящиеся в Сбербанке № 5221/0113, а так же личных вещей, принадлежащих наследодателю.
Наследником всего имущества Губановой Е.П. является истец - ее племянник, других наследников не имеется.
В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истец не обратился к нотариусу для получения свидетельство о праве на наследство.
Однако наследство он принял в установленный законом срок, так как согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически вступил во владение наследственным имуществом, что подтверждает Решение Ленинского районного народного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что наследодатель проживала в домовладении, принадлежавшем истцу, а после ее смерти истец распорядился (продал) домовладение третьему лицу, в течение полугода после ее смерти и как следствие, принял все имущество, находящееся в доме.
ДД.ММ.ГГГГ Азовский городской суд, Ростовской области рассмотрел заявление истца об установлении факта принятия наследства и вынес решение которым установил факт принятия наследства, в виде сберкнижек со счетами, находящимися в Сбербанке № 5221/0113, расположенном в <адрес>, после смерти родной тетки Губановой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В связи с этим истец просит суд признать за ним право собственности на денежные вклады находящиеся на расчетных счетах открытых на имя Губановой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание истец явился, поддержал исковые требования в полном объёме и просил суд их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, обозрев материалы дела считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Губанова Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
Как видно из представленного в материалы дела копии решения Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Ярмовым Е.А. после смерти его тетки Губановой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
То есть факт принятия наследства уже установлен вступившим в законную силу решением суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В материалы дела представлены сведения о том, что на имя умершей Губановой Е.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по данным ВСП по адресу: <адрес> № № Ростовского отделения № 5221 СБ РФ имеются следующие счета: счет № действующий, текущий остаток - <данные изъяты>. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., компенсация не выплачивалась, завещание не составлялось; счет №) – действующий, текущий остаток - <данные изъяты>, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., компенсация не выплачивалась, завещание не составлялось; счет № - действующий (к основному счету №), текущий остаток - <данные изъяты>., остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., компенсация не выплачивалась. Завещание не составлялось; счет №) - действующий (к основному счету №), текущий остаток - <данные изъяты> остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., компенсация не выплачивалась, завещание не составлялось. Согласно постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, положена компенсация: Наследникам по ДД.ММ.ГГГГ г. р. в сумме <данные изъяты>. Наследникам по ДД.ММ.ГГГГ г. р. в сумме <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд считает, что истец представил доказательства своих исковых требований и имеются основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество.
Учитывая, что надлежащим ответчиком по данному делу Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону не является, суд считает необходимым в иске к данному ответчику отказать.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Ярмовым Е.А. право собственности на денежные средства, находящиеся в Ростовском отделении № 5221/0113 Сбербанка России: счет №) – действующий, текущий остаток - <данные изъяты>., остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., компенсация не выплачивалась, завещание не составлялось; счет №) – действующий, текущий остаток - <данные изъяты>, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., компенсация не выплачивалась, завещание не составлялось; счет №) - действующий (к основному счету №), текущий остаток - <данные изъяты>., остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., компенсация не выплачивалась. Завещание не составлялось; счет № - действующий (к основному счету №), текущий остаток - <данные изъяты>., остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., компенсация не выплачивалась, завещание не составлялось - со всеми компенсационными выплатами, предусмотренными по вкладам, а также на все счета, в том числе и закрытые находящиеся в филиалах Сберегательного банка России открытые на имя Губановой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В иске к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону – отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья