Отметка об исполнении Дело № 2-947/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Цепиной И.М.
При секретаре Ткаченко К.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова Н.Ф. к Черниковой Т.Н., третьи лица Администрация Ленинского района г.Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус г.Ростова-на-Дону Соловьева Г.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства,
У С Т А Н О В И Л :
Объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома лит.»Б» площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственных строений и сооружений, расположенный по адресу г.Ростова-на-Дону <адрес> принадлежит на праве общей собственности : супругам Черникову П.Н. и Черниковой А.Д.
ДД.ММ.ГГГГ умер Черников П.Н., ДД.ММ.ГГГГ умерла Черникова А.Д.
24.01.2011 года Черников Н.Ф обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу <адрес>, указав, что супруги Черниковы П.Н. и А.Д. – это его родные дед и бабка. В браке между Черниковым П.Н. и Черниковой А.Д. ДД.ММ.ГГГГ родился Черников Ф.П., который ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с Черниковой Т.Н., и в браке между ними ДД.ММ.ГГГГ родился он (истец) –Черников Н.Ф.
Черников Ф.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что он является единственным наследником по закону первой очереди после смерти своих деда и бабки Черникова П.Н., Черниковой А.Д. и своего отца Черникова Ф.П., поскольку Черников Ф.П. фактически принял наследство после смерти своих родителей. Однако его (истца) мать – ответчица Черникова Т.Н. в установленный законом срок после смерти своего супруга Черникова Ф.П. фактически наследство не приняла и к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
По утверждению истца он после смерти своего отца Черникова Ф.П.к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращался, но фактически принял наследство, состоящее из жилого дома лит. «Б» 50,9 кв.м., хозяйственных строений и сооружений, расположенный по адресу <адрес>, так как на момент смерти своего отца проживал и до настоящего времени проживает в указанном доме, зарегистрирован в нем, несет все расходы по его содержанию, осуществляет оплату страховок, налогов и других обязательных платежей за принадлежащее его деду и бабки, а впоследствии - отцу недвижимое имущество. Нотариус отказал ему (истцу) в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для обращения с заявлением о принятии наследства и рекомендовал обратиться в суд. Исходя из указанных обстоятельств, ссылаясь на ст. 1142, ст.1153 ГК РФ истец просит в судебном порядке установить факт принятия Черниковой А.Д. наследства после смерти Черникова П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия Черниковым Ф.П. наследства после смерти Черниковой А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия Черниковым Н.Ф. наследства после смерти Черникова Федора Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним (истцом) право собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома лит.»Б» площадью 50,9 кв.м., хозяйственных строений и сооружений, расположенный по адресу <адрес>. Исключить из числа собственников указанного объекта индивидуального жилищного строительства Черникова П.Н. и Черникову А.Д...
Истец Черников Н.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца Черникова Н.Ф. -. Титоренко О.Л., действующая по доверенности, иск поддержала, просила суд об его удовлетворении.
Ответчица Черникова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчицы Черниковой Т.Н. – Чигарева Е.А., действующая по доверенности, иск признала, никаких возражений против его удовлетворения не имела, указав, что ответчица на спорное недвижимое имущество не претендует и претендует и не возражает, чтобы право собственности на жилой дом было признано за истцом.
Третьи лица представители Администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус г.Ростова-на-Дону Соловьева Г.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в порядке ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Судом установлено, что после смерти Черникова П.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде доли в праве общей совместной собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящего из жилого дома лит.»Б» площадью 50,9 кв.м., хозяйственных строений и сооружений, расположенного по адресу <адрес> (ранее пер. Бабаевский, 6»б»)..
Наследником по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ после смерти Черникова П.Н. являлась супруга наследодателя Черникова А.Д.- участник общей совместной собственности на указанный объект индивидуального жилищного строительства. В материалах дела имеется копия регистрационного удостоверения, подтверждающая принадлежность спорного объекта недвижимого имущества супругам Черниковым П.Н. и А.Д. По данным домовой книги Черникова А.Д. была постоянно зарегистрирована в указанном домовладении и выписана ДД.ММ.ГГГГ – в связи со смертью.
В материалах дела имеется копия свидетельства о рождении Черникова Ф.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, где родителями последнего указаны собственники домовладения – Черников П.Н. и Черникова А.Д.. Оригинал свидетельства о рождении Черникова Ф.П. обозревался в судебном заседании.
Супруга наследодателя Черникова П.Н. – Черникова А.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ., и после ее смерти открылось наследство в виде целого объекта индивидуального жилищного строительства, состоящего из жилого дома лит.»Б» площадью 50,9 кв.м., хозяйственных строений и сооружений, расположенного по адресу <адрес>. Сын наследодателя Черниковой А.Д.- Черников Ф.П. по данным домовой книги на момент смерти наследодателя Черниковой А.Д. был постоянно зарегистрирован в спорном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учета в связи со смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями указанными в домовой книге и свидетельством о смерти Черникова Ф.П.
Истец Черников Н.Ф., родившийся ДД.ММ.ГГГГ является сыном Черникова Ф.П. и ответчицы Черниковой Т.Н., что подтверждается данными свидетельства о его рождении. По данным домовой книги истец с ДД.ММ.ГГГГ постоянно до настоящего времени зарегистрирован в спорном домовладении.
По сообщению нотариусов г.Ростова-на-Дону по месту открытия наследства Соловьевой Г.В и Бондаренко Н.В., поступивших на запрос суда, наследственных дел после смерти Черникова П.Н.., Черниковой А.Д., Черникова Ф.П. в делах нотариальной конторы не имеется, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Фактическое принятие наследства состоит во вступлении наследника во владение наследственным имуществом или совершении других действий. Пункт 2 указанной статьи содержит примерный перечень действий, совершение которых позволяет сделать вывод о фактическом принятии наследства: владение или управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что наследники Черникова А.Д. и Черников Ф.П. на момент смерти наследодателей проживали и были постоянно зарегистрированы в спорном домовладении, наследник Черников Н.Ф. – истец по настоящему делу проживал и также был постоянно зарегистрирован в спорном домовладении на момент смерти своего отца Черникова Ф.П.и проживает в спорном домовладении вплоть до настоящего времени. Ответчица Черникова Т.Н. – мать истца Черникова Н.Ф. иск признала, никаких возражений против его удовлетворения не имела. Представитель ответчицы в судебном заседании подтвердила, что Черников Ф.П. супруг ответчицы на момент смерти своей матери Черниковой А.Д. проживал совместно с ней в спорном домовладении, мать находилась на иждивении своего сына, (указанное обстоятельство подтверждается и данными домовой книги л.д.22), после смерти Черниковой А.Д. Черников Ф.П. остался проживать в спорном домовладении, жил там до своей смерти, а после его смерти в доме проживает сын наследодателя Черников Н.Ф.
Суду не представлено доказательств, опровергающих требования истица о принятии наследства наследницей Черниковой А.Д. после смерти своего супруга Черникова П.Н., принятии наследства Черниковым Ф.П. после смерти своей матери Черниковой А.Д. и принятии наследства Черниковым Н.Ф. после смерти своего отца Черникова Ф.П. При таком положении суд полагает, что требования истца являются обоснованными, все указанные выше лица являются наследниками по закону первой очереди, наследственное имущество до настоящего времени никакими другими наследниками в установленном порядке не принято, в связи с чем имеются достаточные основания для удовлетворения требований заявителя об установлении факта принятия наследниками наследства, и как следствие признание за истцом права собственности на спорный объект индивидуального жилищного строительства, с исключением наследодателей Черникова П.Н. и Черниковой А.Д. из числа собственников этого имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия Черниковой А.Д. наследства после смерти Черникова П.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Черниковым Ф.П. наследства после смерти Черниковой А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Черниковым Н.Ф. наследства после смерти Черникова Ф.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Черниковым Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения г.Ростов-на-Дону, зарегистрированного по адресу <адрес> право собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома лит.»Б» площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственных строений и сооружений, расположенный по адресу <адрес>. Исключить из числа собственников указанного объекта индивидуального жилищного строительства Черникова П.Н и Черникову А.Д...
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону. Решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2011 года.
Судья: