Отметка об исполнении Дело № 2- 464|11
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Цепиной И.М.
При секретаре Ткаченко К.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова Н.Н. к Администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица Администрация г.Ростова-на-Дону, Мещерякова Н.М., Мещерякова Ю.М., Мещерякова В.А., Захаров П.Н. Шаехзянова М.А., Дробилов И.В. Дробилова О.А., Волохова Н.В., Благовещенская М.В., нотариус г.Ростова-на-Дону Величко Е.В. о включении доли объекта индивидуального жилищного строительства в состав наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
14.09.2006 года Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону, рассмотрев гражданское дело по иску Мещеряковой Н.М. Мещеряковой Ю.М., Мещеряковой В.А., Дробилова И.В., Волоховой Н.В., Благовещенской М.В. к Захарову Н.П., Чаава М.И., Шаехзяновой М.А., Подушкиной Л.Г. о разделе домовладения на два самостоятельных в соответствии со сложившимся порядком пользования и прекращении общей долевой собственности, утвердил мировое соглашение, по которому: произведен раздел домовладения № по <адрес> в <адрес> на два самостоятельных домовладения по сложившемуся порядку пользования между Мещеряковой Н.М., Мещеряковой Ю.М., Мещеряковой В.А., Дробиловым И.В., Волоховой Н.В., Благовещенской М.В. и Захаровым Н.П., Чаава М.И., Шаехзяновой М.А., Подушкиной Л.Г.; в собственность Захарова Н.П., Чаава М.И., Шаехзяновой М.А., Подушкиной Л.Г. выделено целое домовладение, состоящее из жилого дома, площадью 226,0 кв.м., в том числе жилой 125,5 кв.м., Литер Е, летней кухни, площадью 23,9 кв.м. Литер А, сарая, площадью 4,5 кв.м. Литер Ю на земельном участке в границах: по левой меже по Лит.Е,е5, по воротам №, по тыльной меже по забору, по Лит.А до Лит.Я, по правой меже по правой стене Лит.А по лит.Ю. по Лит.Г до угла лит. В, по левой меже от Лит. В по воротам №, Лит.Е, е6 до левого угла Лит.Е и определить доли в указанном домовладении следующим образом:
Доля Захарова Н.П. – <данные изъяты>;
Доля Чаава М.И. – <данные изъяты>;
Доля Шаехзяновой М.А. – <данные изъяты>
Доля Подушкиной Л.Г. – <данные изъяты>». Определение вступило в законную силу и подлежит исполнению.
24.12.2010 года Архипов Н.Н. обратился в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Подушкина Л.Г.; он является наследником всего имущества Подушкиной Л.Г.по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом г. Ростова-на-Дону Константиновой Т.А. Иных наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. После смерти Подушкиной Л.Г. открылось наследство, в состав которого вошли денежные вклады в СБ РФ, а так же <данные изъяты> долей домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес>, состоящих из жилого дома – литер «Е», общеполезной площадью 226 кв.м., в том числе жилой 125, 5 кв.м., а так же помещений вспомогательного назначения – летней кухни литер «А», площадью 23,9 кв.м., сарая литер «Ю», площадью 4,5 кв.м. Указанная доля домовладения принадлежала Подушкиной Л.Г. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и определения Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.09.2006 года об утверждении мирового соглашения между собственниками домовладения № №, расположенного по <адрес> в <адрес>. При жизни Подушкина Л.Г. указанное определение суда в установленном порядке не зарегистрировала, поэтому нотариус <адрес> Величко Е.В. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на 13/100 долей вышеуказанного домовладения, в связи с чем, истец просил в судебном порядке включить в состав наследства, открывшегося после смерти Подушкиной Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долей домовладения по <адрес>/<адрес>, <адрес>, состоящее из дома литер «Е», общеполезной площадью 226 кв.м., в том числе жилой 125,5 кв.м., а так же помещений вспомогательного назначения – летней кухни литер «А», площадью 23,9 кв.м., сарая литер «Ю», площадью 4,5 кв.м., признать за ним право собственности на указанную долю домовладения, исключив Подушкину Л.Г. из числа собственников указанной доли.
Истец Архипов Н.Н. в судебном заседании иск поддержал, просил суд об его удовлетворении.
Ответчик представитель Администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Третье лицо Палатенко О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третьи лица Мещерякова Н.М., Мещерякова Ю.М., Мещерякова В.А., Захаров П.Н., Шаехзянова М.А., Дробилов И.В., Волохова Н.В., Благовещенская М.В., извещены по последнему известному месту жительства. Судебные повестки возвращены с почтового отделения без вручения адресатам с отметкой «истечение срока хранения». Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.
Третьи лица Чаава М.И., нотариус г. Ростова-на-Дону Величко Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, третье лицо Палатенко О.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Подушкина Л.Г. на основании договора купли-продажи жилого дома (доли дома) от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственницей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности объекта индивидуального жилищного строительства, состоящего из жилого дома лит. «Б» площадью 17,5 кв.м., жилого дома лит. «В» площадью 45,8 кв.м., жилого дома лит. «Е» площадью 31 кв.м., жилого дома лит.»Е» площадью 226,0 кв.м., летней кухни лит. «А» площадью 23,9 кв.м., сарая лит. «Ю» палощадью 4,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>34/103.
Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.09.2006 года произведён раздел вышеуказанного объекта индивидуального жилищного строительства на два самостоятельных по сложившемуся порядку пользования между Мещеряковой Н.М., Мещеряковой Ю.М., Мещеряковой В.А., Дробиловым И.В., Волоховой Н.В., Благовещенской М.В., с одной стороны, и Захаровым Н.П., Чаава М.И., Шаехзяновой М.А., Подушкиной Л.Г., с другой стороны, доля Подушкиной Л.Г. определена в размере – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Подушкина Л.Г. умерла.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Наследодатель Подушкина Л.Г. не зарегистрировал в предусмотренном законом порядке право собственности на <данные изъяты> долей объекта индивидуального жилищного строительства, состоящего из жилого дома литер «Е», общеполезной площадью 226 кв.м., в том числе жилой 125, 5 кв.м., а так же помещений вспомогательного назначения – летней кухни литер «А», площадью 23,9 кв.м., сарая литер «Ю», площадью 4,5 кв.м. на земельном участке в границах: по левой меже по Лит.Е,е5, по воротам №, по тыльной меже по забору, по Лит.А до Лит.Я, по правой меже по правой стене Лит.А по лит.Ю. по Лит.Г до угла лит. В, по левой меже от Лит. В по воротам №, Лит.Е, е6 до левого угла Лит.Е, расположенного по адресу: <адрес>. образовавшуюся в результате раздела объекта индивидуального жилищного строительства, состоящего из жилого дома лит. лит. «Б» площадью 17,5 кв.м., жилого дома лит. «В» площадью 45,8 кв.м., жилого дома лит. «Е» площадью 31 кв.м., жилого дома лит.»Е» площадью 226,0 кв.м., летней кухни лит. «А» площадью 23,9 кв.м., сарая лит. «Ю» площадью 4,5 кв.м. по этому адресу на основании определения Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.09.2006 года об утверждении мирового соглашения, которое вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследодателя Подушкиной Л.Г. ей на основании определения Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.09.2006 года об утверждении мирового соглашения, принадлежала 13/100 долей объекта индивидуального жилищного строительства, состоящего из жилого дома литер «Е», общеполезной площадью 226 кв.м., в том числе жилой 125, 5 кв.м., а так же помещений вспомогательного назначения – летней кухни литер «А», площадью 23,9 кв.м., сарая литер «Ю», площадью 4,5 кв.м. на земельном участке в границах: по левой меже по Лит.Е,е5, по воротам №, по тыльной меже по забору, по Лит.А до Лит.Я, по правой меже по правой стене Лит.А по лит.Ю. по Лит.Г до угла лит. В, по левой меже от Лит. В по воротам №, Лит.Е, е6 до левого угла Лит.Е, расположенного по адресу: <адрес> образовавшуюся в результате раздела объекта индивидуального жилищного строительства, состоящего из жилого дома лит. лит. «Б» площадью 17,5 кв.м., жилого дома лит. «В» площадью 45,8 кв.м., жилого дома лит. «Е» площадью 31 кв.м., жилого дома лит.»Е» площадью 226,0 кв.м., летней кухни лит. «А» площадью 23,9 кв.м., сарая лит. «Ю» площадью 4,5 кв.м. по этому же адресу..
Истец Архипов Н.Н.. в установленном законом порядке, предусмотренном ст.218 ГК РФ перешла к истцу. Вследствие этого требования Архипова Н.Н.. о включении указанного имущества в состав наследственной массы и признании за ним права собственности на данное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств опровергающих указанный вывод ответчики суду не представили.
На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Подушкиной Л.Г., <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома литер «Е», общеполезной площадью 226 кв.м., в том числе жилой 125, 5 кв.м., а так же помещений вспомогательного назначения – летней кухни литер «А», площадью 23,9 кв.м., сарая литер «Ю», площадью 4,5 кв.м., расположенный по адресу <адрес>
Признать за Архиповым Н.Н. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома литер «Е», общеполезной площадью 226 кв.м., в том числе жилой 125, 5 кв.м., а так же помещений вспомогательного назначения – летней кухни литер «А», площадью 23,9 кв.м., сарая литер «Ю», площадью 4,5 кв.м., расположенный по адресу <адрес> исключив Подушкину Л.Г. из числа собственников указанного объекта.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону. Решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2011 года.
Судья: