определение оставления иска без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Бородько Л. Д.

при секретаре Мельниковой Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Э.Э. к Самохиной Р.Г. и к Беловой О.Ф. о признании права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с иском в суд и в обосновании своих требований пояснила суду, что является собственницей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилые комнаты, обозначенные на плане МПТИ г. Ростов-на-Дону №, жилой площадью 45,5 кв. м., находящиеся в квартире № № общей площадью 158,6 кВ. м., в том числе жилой площадью 112,8 кВ. м., расположенной на третьем этаже трехэтажного кирпичного жилого дома, литер № по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ №, с правом пользования жилой комнатой, обозначенной на плане МПТИ г. Ростов-на-Дону №, жилой площадью 13,0 кВ. м.

Ответчики являются собственницами, каждая по 1 /3 доли в праве общей долевой собственности на жилые комнаты указанные выше.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

На основании изложенного просит суд вынести решение которым перевести принадлежащую истцу 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилые комнаты, обозначенные на плане МПТИ г. Ростов-на-Дону № , жилой площадью 45,5 кв. м., находящиеся в квартире № №, общей площадью 158,6 кВ. м., в том числе жилой площадью 112,8 кВ. м., расположенной на третьем этаже трехэтажного кирпичного жилого дома, литер №, по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ №, на право собственности на жилую комнату, обозначенную на плане МПТИ г. Ростов-на-Дону , жилой площадью 13,0 кВ. м., расположенную в квартире № №, общей площадью 158,6 кВ. м., в том числе жилой площадью 112,8 кВ. м., расположенной на третьем этаже трехэтажного кирпичного жилого дома, литер № по адресу: <адрес>.

На судебное заседание дела назначенного на ДД.ММ.ГГГГ к 9 часам 00 минутам стороны не явились, извещены надлежащим образом. На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ к 9 часам 00 минутам стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В материалах дела отсутствуют заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения дело по иску Даниловой Э.Э. к Самохиной Р.Г. и к Беловой О.Ф. о признании права собственности.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья