О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Зусиковой Н. А.
При секретаре Хейгетьяне М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резниченко З. А. к ООО «Астра-Авто» и ООО «Авангард» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате товара ненадлежащего качества и взыскании пени, штрафа
Установил:
Истица обратилась в суд с иском об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате товара ненадлежащего качества и взыскании пени, штрафа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в салоне ООО «Астра-Авто» автомобиль OPEL ASTRA, VIN XUF0AHL488В002500, стоимостью 628000 руб. В течение гарантийного срока автомобиль неоднократно выходил из строя, в течение второго года гарантии в автомобиле выявилось множество дефектов. Общая стоимость всех произведенных ремонтов по ценам официального дилера составила 193124,28 руб., что фактически превышает 1/3 стоимости автомашины. В течение второго года гарантийного обслуживания автомобиль находился в ремонте 48 дней, и она лишена была возможности пользоваться им. В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» она заявила продавцу об отказе от исполнения договора и потребовала вернуть полную стоимость товара ненадлежащего качества, однако в добровольном порядке ответчик отказался удовлетворить претензию. Кроме того, ООО «Авангард», выполняющий ремонтные работы, предоставляет систематически недостоверную информацию.
Истица просит : обязать ООО «Авангард» предоставить достоверную информацию о причинах, сроках всех ремонтов автомобиля, о произведенных работах и примененных запчастях и материалах, о сроках нахождения автомобиля нс СТО «Авангард» и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб; взыскать в ООО «Астра-Авто» стоимость автомобиля -628000 руб., неустойку за несвоевременное удовлетворение требований потребителя в сумме 408200 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., взыскать с ответчиков штраф в доход государства за отказ от удовлетворения правомерного требования потребителя в сумме 543100 руб.
В судебном заседании представитель ООО «Астра-Авто» заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова на-Дону, т.к. пунктом 5.4. договора купли-продажи установлена договорная подсудность- все споры рассматриваются по месту нахождения продавца. ООО «Астра-Авто» зарегистрировано по адресу 6 <адрес> <адрес>, т.е. Октябрьский район.
Представитель ООО «Авангард» поддержал заявленное ходатайство.
Представитель истицы не возражала против удовлетворения ходатайства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 29 ГПК РФ Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Истица предъявила иск по своему месту жительства в Ленинский районный суд г. Ростова –на-Дону.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В данном случае при заключении Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению об изменении правил территориальной подсудности и договорились, согласно пункту 5.4 Договора о том, что споры, вытекающие из настоящего договора, при не достижении согласия – рассматриваются в суде по месту нахождения продавца.
Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
Место нахождения продавца- ООО «Астра-Авто» - <адрес>. – Октябрьский район г. Ростова-на-Дону.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В данном случае настоящее дело было принято судом к своему производству с нарушением правил ст. 32 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для передачи дела на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону – по месту нахождения продавца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску Резниченко З. А. к ООО «Астра-Авто» и ООО «Авангард» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате товара ненадлежащего качества и взыскании пени, штрафа передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова н/Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в десятидневный срок через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья: