РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Зусиковой Н.А.
при секретаре Хейгетьяне М. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрожко Л, И. к ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, Гвоздиковой М. В., 3-е лицо нотариус Соловьева Г. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Установил :
Истица обратилась с настоящим иском в суд, указав, что ее супруг В. умер ДД.ММ.ГГГГ. До вступления с ней в брак, В. состоял в браке с К. (Г.), после регистрации брака К. была присвоена фамилия В1. ДД.ММ.ГГГГ В1. умерла, и после ее смерти осталось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на строения, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. В. в установленный законом срок обратился к нотариусу и написал заявление о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство не получил. Фактически он принял наследство после смерти В1., поскольку был зарегистрирован и проживал в указанном домовладении, и обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган. Она проживала совместно с В. в домовладении № по <адрес> в <адрес> с 2000 года, и после смерти В. фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, проживает в домовладении по настоящее время, несет бремя расходов по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги и налоги. Однако получить свидетельство о праве на наследство не может, т.к. наследодатель в установленном порядке не зарегистрировал право собственности на спорное имущество. На основании изложенного истица просила: включить в наследственную массу ? долю в праве собственности на строения, расположенные по адресу: <адрес>. <адрес>; установить факт принятия ею наследства после смерти В.; признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на указанное домовладение.
В ходе рассмотрения дела истица в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просит : установить факт принятия наследства В. после смерти В1.; установить факт принятия наследства ею после смерти В.; признать за ней право собственности на 1/4 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, суду пояснила, что собственником ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> являлась В1., право собственности возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Добрачная фамилия В1. – Г. В 1989 году Г. вступила в брак с В., он вселился в ее дом и проживал совместно с В1. (Гвоздковой) до 2000 года. ДД.ММ.ГГГГ В. (Гвоздкова) Т. Я. умерла, ее наследниками по закону являются : муж – В. и дочь. В. и дочь наследодателя обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но свидетельства о праве на наследство так и не получили. Он и дочь В1. были зарегистрированы в вышеуказанном домовладении на момент открытия наследства, но фактически в домовладении проживал только В., поскольку дочь В1. бродяжничает, злоупотребляет спиртными напитками и ведет аморальный образ жизни, в домовладении не проживает. Она проживает с В. в домовладении № по <адрес> в <адрес> с ноября 2000 года, а в браке состоит с ним с 2009 года. ДД.ММ.ГГГГ В. умер и она является его единственной наследницей 1-й очереди по закону, однако получить свидетельство о праве на наследство не можетЮ т.к. на момент смерти В. не являлся собственником имущества, и по –прежнему домовладение значится за умершей в 2000г. В1. Но фактически она приняла наследство, поскольку проживает в домовладении, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи. Наследников первой очереди, кроме нее у В. нет. Детей у В. ни в первом, ни во втором браке не было. Родители В. умерли. Имеются наследники второй очереди - неполнородные братья, однако они не претендуют на наследство после смерти В. Завещание В. не оставлял.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток, Гвоздкова М. В. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Нотариус Соловьева Г. В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Дело в отношении не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Г. являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на строения, расположенные по адресу : <адрес>, <адрес>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), и право собственности зарегистрировано БТИ ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) добрачная фамилия Г. до заключения барака с Г1. была К. и после расторжения данного брака Г. вновь присвоена фамилия К..
ДД.ММ.ГГГГ К. заключила брак с В., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). После заключения брака К. присвоена фамилия В1.
В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ В1. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Супруг умершей В1. – В. обратился ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав, что наследником В1. является также её дочь – Гвоздкова М.В. Заявление поступило в нотариальный орган и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти В1., в нотариальный орган также обратилась дочь В1. – Гвоздкова М. В. (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ). Заявление поступило в нотариальный орган и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Однако никто из наследников свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти В1. не получал. Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела №, представленного суду нотариусом Соловьевой Г.В.
И по данными МУПТИиОН собственником ? доли домовладения продолжает числиться В1., умершая в 2000 году.
ДД.ММ.ГГГГ В. заключил брак с Дрожко Л. И., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС <адрес> (л.д. 6).
В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС <адрес> (л.д. 8).
Истица просит установить факт принятия В. наследства после смерти В1., установить факт принятия ею наследства после смерти В. и признать за ней право собственности на ? долю.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. № 2 ( которое действовало на момент открытия наследства, и утратило силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 15.) разъяснено, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства - действия наследников, выражающие волю последних на вступление в наследство, юридические факты, с которыми закон связывает возникновение прав на наследственное имущество. Принятие наследства - всегда действие. Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства.
Таким образом, истица должна доказать, что В., а впоследствии она, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что В. фактически принял наследство после смерти супруги В1., т.к. вступил во владение и в управление наследственным имуществом, проживал в домовладении постоянно с 1989 года, и зарегистрирован по месту жительства, и на момент открытия наследства также проживал и был зарегистрирован в домовладении. Более того, при жизни В. обратился в нотариальный орган с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В. принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
После смерти В. истица вступила во владение и в управление наследственным имуществом, поскольку проживает в домовладении постоянно с 2000 года по настоящее время, и на момент открытия наследства также проживала в домовладении.
Дрожко Л. И. приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается представленными квитанциями по оплате коммунальных услуг и налогов.
Свидетель Б., допрошенная в судебном заседании, пояснила суду, что истицу знает давно и проживает с 2000 года в соседнем домовладении № по <адрес> в <адрес>. С 2000 года истица стала проживать с В. Она знает В. с 1990 года, поскольку В. был другом ее родителей и проживал в соседнем домовладении № по <адрес> в <адрес>. В1. являлась подругой ее матери. В1. умерла в 2000 году, и примерно через 1-2 месяца В. стал проживать в домовладении с Дрожко Л, И. После смерти В1. её супруг- В. остался проживать в домовладении № по <адрес> в <адрес>. Дочь В1. – Гвоздкова М. В. проживала в <адрес>, и все расходы по содержанию указанного домовладения нес В., он сделал ремонт, заменил крышу, сделал штукатурку фасада, перестелил полы, отштукатурил стены, поклеил обои, покрасил окна, поменял входную дверь, вычистил двор. У В. детей не было. После смерти В. в домовладении осталась проживать истица, она стала оплачивать коммунальные платежи. Дочь умершей В1. проживает в деревне с сожителем и сильно пьет.
Свидетель К1., допрошенная в судебном заседании, пояснила суду, что истицу знает с 1963 года, поскольку вместе с истицей училась в сельской школе и потом переехала в <адрес>, где в 2002 году встретила истицу. Истица проживала на соседней улице, она часто бывала в гостях у истицы, они дружили семьями. Истица проживала в домовладении № по <адрес> в <адрес> со своим мужем В. Они сделали капитальный ремонт домовладения, поменяли крышу, отштукатурили фасад и стены, поменяли полы, поклеили обои, сделали навес, поменяли проводку, покрасили окна, поменяли дверь. В доме проживали только истица и В. Умершую В1. и ее дочь Гвоздкову М. В. она знала, поскольку они все из одной деревни. Гвоздкова М. В. пьет, в домовладении не проживает и расходов по его содержанию не несет. После смерти В. в домовладении проживает истица, она оплачивает коммунальные платежи. У умершего В. детей не было, родители В. жили в Армении и умерли давно.
При таких обстоятельствах суд считает, что истица представила доказательства своих исковых требований и имеются основания для установления факта принятия наследства и признания за истицей права собственности на наследственное имущество.
Поскольку наряду с В. в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства после смерти В1. обратилась и её дочь Гвоздкова М.В., то она также считается принявшей наследство, а поэтому за истицей может быть признано право собственности только на ? долю наследственного имущества, а доля умершей В1. подлежит уменьшению до ?.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Установить факт принятия наследства В. после смерти супруги В1., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства Дрожко Л, И. после смерти супруга В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Дрожко Л, И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу : <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на строения : жилой дом лит. «Б» общей площадью 35,4 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., жилой дом лит. «В», общей площадью 61,1 кв.м., жилой площадью 34,1 кв.м., жилой дом лит. «Д» общей площадью 18,7 кв.м., жилой площадью 18,7 кв.м., жилой дом лит. «Л» общей площадью 19,8 кв.м., жилой площадью 11,8 кв.м., сарай лит. «Ф», туалеты лит. «Я»,»О», расположенные по адресу : <адрес>, уменьшив долю В1. до 1/4.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова н/Дону в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья