Отметка об исполнении решения ДЕЛО № 2-1261/11
ДД.ММ.ГГГГ года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи ШАРИНОЙ О.А.
при секретаре КАЛТЫГА О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сотниковой С.А., заинтересованное лицо – ОАО «Сбербанк России» - Ростовское отделение № об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что ей принадлежит право на получение компенсаций, причитающихся в соответствии с законодательством РФ по счету №, хранящемуся в СФ-ДО №, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. В связи с тем, что вкладчик Рооп Н.А. при открытии данного счета собственноручно указал свое отчество как «Аркадьевна», указанным во всех банковских документах по счету №, что не совпадает с отчеством «Аркадиевна», указанным в свидетельстве о смерти. Для получения компенсации «ритуальных услуг» заявителю необходимо установить факт тождества того, что Рооп Н.А. Нина Аркадьевна и Рооп Н.А. – одно и то же лицо. Сбербанк отказал выдать компенсацию по указанному вкладу со ссылками на отсутствие юридического факта тождества того, что вкладчик и указанное в свидетельстве о смерти лицо, является одним и тем же лицом.
Заявитель в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, уточнила, просила установить факт принадлежности счета №, находящемся во внутреннем структурном подразделении № Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России», открытым на имя Рооп Н.А. Н.А. – Рооп Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заинтересованное лицо - представитель ОАО «Сбербанк России» - Ростовского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, отношении не явившегося представителя заинтересованного лица дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В судебном заседании установлено, что Рооп Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Рооп Н.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Согласно материалам дела, наследником имущества умершей Рооп Н.А. является Сотникова С.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства усматривается, что наследство состоит из денежных вкладов, находящихся во внутренних структурных подразделениях Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» и в ОАО КБ «Центр-инвест», а также компенсаций, причитающихся в соответствии с законодательством РФ по счету № (л.д. 11).
Изучив представленные заявителем документы, суд приходит к выводу, что Рооп Н.А. Нина Аркадьевна, являющая вкладчиком Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России», открывшая счет в ВСП №, и Рооп Н.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ – одно и то же лицо. Указанные обстоятельства подтверждаются также тем, что заявитель получила денежные средства с остальных денежных вкладов, открытых на имя наследодателя, указанные в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, подлежит установлению факт принадлежности счета №, находящемся во внутреннем структурном подразделении № Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России», открытым на имя Рооп Н.А. Нины Аркадьевны – Рооп Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с невозможностью установить факт принадлежности вклада наследодателю заявителя, последняя в настоящее время лишена возможности получить причитающуюся ей компенсацию в соответствии с законодательством РФ.
Суд находит, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет юридическое значение для заявителя, поскольку установление данного факта порождает права заявителя, урегулированные гражданским законодательством РФ.
При таких обстоятельствах суд находит доводы заявителя обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принадлежности счета №, находящемся во внутреннем структурном подразделении № Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России», открытым на имя Рооп Н.А. – Рооп Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: