Дело 2-1104\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе судьи Сачкова А.Н., при секретаре судебного заседания Поповой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МДМ Банк об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Шлеминой О.С. Ленинского районного отдела г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО об оценки арестованного имущества и о не предоставлении достоверной информации о месте нахождения арестованного имущества в порядке исполнительного производства, заинтересованное лицо- Григорян Э.Ш.,
УСТАНОВИЛ:
МДМ Банк обратился в Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в порядке ст. 441 ГПК РФ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Шлеминой О.С. Ленинского районного отдела г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО об оценки арестованного имущества – автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., и о не предоставлении достоверной информации о месте нахождения арестованного имущества в порядке исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскатель - МДМ Банк, должник – Григорян Э.Ш.
Заявление принято к производству суда.
Представитель заявителя (взыскатель) в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствии не заявлял. Сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил.Судебный пристав-исполнитель Шлеминой О.С. не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.4 ст.1 и абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд,ОПРЕДЕЛИЛ:Заявление МДМ Банк об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Шлеминой О.С. Ленинского районного отдела г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО об оценки арестованного имущества и о не предоставлении достоверной информации о месте нахождения арестованного имущества в порядке исполнительного производства, заинтересованное лицо- Григорян Э.Ш., - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Сачков А.Н.