Отметка об исполнении решения ДЕЛО №РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи ШАРИНОЙ О.А.
с участием прокурора ДМИТРЕНКО О.В.
при секретаре КАЛТЫГА О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации к ВМальцевой В.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что проверкой материалов уголовного дела №, возбужденного в отношении Мальцева В.В. по ч. 1 ст. 171, ч. 1 ст. 171 УК РФ установлено, что Мальцева В.В., имея умысел на незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода в крупном размере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в арендованном помещении, расположенном по адресу <адрес>, в нарушение требований ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», незаконно организовала деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования (игровых аппаратов), не имея на указанную деятельность специального разрешения и не зарегистрировавшись в ИФНС Ленинского района г. Ростова-на-Дону в качестве индивидуального предпринимателя. Осуществляя указанную деятельность, извлекла доход на общую сумму 369 тыс. 100 рублей, что является крупным размером.
Она же, имея умысел на незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода в крупном размере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в арендованном помещении, расположенном по адресу <адрес>, в нарушение требований ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», незаконно организовала деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования (игровых аппаратов), не имея на указанную деятельность специального разрешения и не зарегистрировавшись в ИФНС Ленинского района г. Ростова-на-Дону в качестве индивидуального предпринимателя. Осуществляя указанную деятельность, извлекла доход на общую сумму 324 тыс. 500 рублей, что является крупным размером.
Ответчицей осуществлялась незаконная деятельность по заключению соглашений с участниками азартных игр, в результате чего незаконно извлечен доход в размере 693 тыс. 600 рублей, что подтверждается заключениями бухгалтера-ревизора от ДД.ММ.ГГГГ и приговором суда. Доход, полученный ответчицей от незаконной деятельности по организации азартных игр в указанном размере подлежит взысканию в доход РФ.
Помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Дмитренко О.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила взыскать с Мальцева В.В. в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 693 тыс. 600 рублей.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, присутствовала на предыдущем судебном заседании, заявила ходатайство об отложении слушания дела в связи с тем, что ей не известна суть заявленных требований. Указанное ходатайство судом было удовлетворено, ответчице вручена копия искового заявления, предоставлена возможность ознакомиться с материалами дела. Однако в настоящее судебное заседание ответчица не явилась, возражения относительно предъявленных требований не представила, об отложении слушания дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила. При таких обстоятельствах суд находит причину неявки ответчицы неуважительной и считает возможным, с учетом длительности нахождения дела в производстве суда, рассмотреть дело в отсутствие Мальцева В.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав прокурора, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ Мальцева В.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 171 ч. 1, 171 ч. 1 УК РФ и ей назначено наказания в виде 200 часов обязательных работ. Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что Мальцева В.В., имея умысел на незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода в крупном размере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в арендованном помещении, расположенном по адресу <адрес>, в нарушение требований ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», незаконно организовала деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования (игровых аппаратов), не имея на указанную деятельность специального разрешения и не зарегистрировавшись в ИФНС Ленинского района г. Ростова-на-Дону в качестве индивидуального предпринимателя. Осуществляя указанную деятельность, извлекла доход на общую сумму 369 тыс. 100 рублей, что является крупным размером.
Она же, имея умысел на незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода в крупном размере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в арендованном помещении, расположенном по адресу <адрес>, в нарушение требований ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», незаконно организовала деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования (игровых аппаратов), не имея на указанную деятельность специального разрешения и не зарегистрировавшись в ИФНС Ленинского района г. Ростова-на-Дону в качестве индивидуального предпринимателя. Осуществляя указанную деятельность, извлекла доход на общую сумму 324 тыс. 500 рублей, что является крупным размером.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу с ч. 3 ст. 5 ФЗ от 29.12.2006 г. N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ", деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Как следует из материалов дела, по адресу <адрес> и по адресу <адрес> Мальцева В.В. в арендованном ею помещении осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации, то есть в нарушение требований ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», незаконно организовала деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования (игровых аппаратов), не имея на указанную деятельность специального разрешения и не зарегистрировавшись в ИФНС Ленинского района г. Ростова-на-Дону в качестве индивидуального предпринимателя.
Разрешая заявленные прокурором требования суд приходит к выводу о том, что действиями ответчицы причинен ущерб Российской Федерации в размере 693 тыс. 600 рублей, установленный приговором суда, вступившим в законную силу.
В целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации подлежит государственному регулированию в соответствии с упомянутым Федеральным законом от 29 декабря 2006 года "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Указанным Законом ужесточены требования к организаторам игр, местам их проведения и условиям выдачи разрешений (лицензий) на организацию и проведение азартных игр. В частности, вышеназванным Законом установлено, что осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр (за исключением деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах) допустимо лишь лицами, отвечающими требованиям к организаторам азартных игр, установленных в ст. 6 этого Закона, и только на территории игорных зон, перечисленных в ст. 9 этого Закона, при наличии специального разрешения органа управления соответствующей игорной зоной.
Осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах разрешается вне игорных зон при наличии соответствующей лицензии, предусмотренной п. 104 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О лицензировании отдельных видов деятельности".
На территории Ростовской области создание игорных зон Законом не предусмотрено.
Между тем, ответчица в помещениях, расположенных по адресу <адрес> и <адрес>, организовала и обеспечила проведение азартных игр.
В силу легальных понятий, приведенных в ст. 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", под азартной игрой понимается основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. При этом под выигрышем понимаются денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры. Под деятельностью по организации и проведению азартных игр - понимается деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.
При таких обстоятельствах, требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону о взыскании с Мальцева В.В. денежных средств в пользу Российской Федерации подлежат удовлетворению.
По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 10 тыс. 136 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации к Мальцевой В.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Мальцевой В.В. в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 693 тыс. рублей.
Взыскать с Мальцевой В.В. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 10 тыс. 136 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
СУДЬЯ: