Дело № 2-1206/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи Осипова А.В.,
при секретаре судебного заседания Тесленко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону к Пантелееву Р.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице Ростовского филиала обратился в суд с иском к Пантелееву Р.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредиту.
В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Пантелеевым Р.Ю. и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 128 000 рублей по ставке 23,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были перечислены Заемщику на открытый Банком счет, что подтверждается Заявлением на перевод на лицевой счет Ответчика.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должно осуществляться Заемщиком ежемесячно равными суммами по 3 675 рублей ежемесячно по 10 календарным дням.
С ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по Кредитному договору Заемщика осуществлялось с нарушением графика платежей, что привело к большой сумме просроченной задолженности. В связи с этим Банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита ссылаясь на предусмотренные ст.4.3.2 и объявил всю сумму кредита к погашению.
На неоднократные требования Банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме Заемщик не реагировал, задолженность по кредиту осталась не погашенной до настоящего времени.
По состоянию на дату отправленной претензии от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик имеет задолженность перед Банком в размере 147939 рублей 54 копейки, из которых: 122216 рублей 30 копеек - сумма основного долга; 15 422 рубля - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 10 301 рубль 24 копейки - неустойка, начисленная на сумму не погашенной в срок задолженности.
На основании изложенного Банк просит суд взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с Пантелеева Р.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 147939 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4158 рублей 79 копеек.
В настоящем судебном заседании представитель истца – Машкин А.В. доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Пантелеев Р.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен, о чем имеется почтовое уведомление. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части первой ст. 310 ГК РФ).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 128 000 рублей по ставке 23,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были перечислены Заемщику на открытый Банком счет, что подтверждается Заявлением на перевод на лицевой счет Ответчика.
Установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не выполнялись, а с ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по Кредитному договору заемщиком прекращено, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем Банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо о с требование о погашении просроченной задолженности (л.д. 24-25).
Досудебный порядок урегулирования спора выполнен.
Нарушения заемщиком условий договора кредита в суде нашли свое полное подтверждение, требования банка о взыскании суммы долга и процентов не противоречат условиям договора и соответствуют положениям ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Часть вторая ст. 811 ГК РФ указывает: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
П. 4.3.2 Кредитного договора предусмотрено право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту и начисленным процентам в случае непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором, нарушения Заемщиком любого ионного обязательств по Договору.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Расчет задолженности по кредитным договорам суду представлен.
Судом расчет проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора и требованиям ст.ст. 810-811 ГК РФ. Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону к Пантелееву Р.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать с Пантелеева Р.Ю. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону сумму задолженности по кредитному договору в размере 147 939 рублей 54 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 158 рублей 79 копеек, а всего взыскать 152098 рублей 33 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Осипов