Отметка об исполнении решения ДЕЛО № 2-216/11РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи ШАРИНОЙ О.А.
при секретаре КАЛТЫГА О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к Полевиченко В.М. о взыскании пени за несвоевременную уплату земельного налога,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском указав, что Полевиченко В.М. является владельцем земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. В течение налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 15 сентября и 15 ноября. На основании этого ответчику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ за 2009 год. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога Инспекцией должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате налога. Однако налогоплательщик обязанности, предусмотренные ст. 23 НК РФ не исполнил. Просит взыскать с ответчицы задолженность по земельному налогу в сумме 2 млн. 264 тыс. 167 руб. 09 коп., пени в сумме 224 тыс. 907 руб. 73 коп.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчицы пеню за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 тыс. 576 руб.
Представитель истца Разгоняева Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования в уточненной формулировке поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в материалах дела находится заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие. В отношении не явившейся Полевиченко В.М. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчицы Насонова О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, суду пояснила, что расчет пени, представленный истцом, она не оспаривает, но вынесение решения оставляет на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Полевиченко В.М. является собственником земельного участка площадью 34 961 кв.м., расположенного по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес> – категория земель: земли населенных пунктов – для завершения проектирования и строительства торгового центра и инженерных объектов торгового центра.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О плате за землю» налог за городские (поселковые) земли устанавливается на основе средних ставок согласно Приложению 2 (таблица 1, 2, 3) к настоящему Закону (за исключением земель сельскохозяйственного использования, занятых личным подсобным хозяйством и жилищным фондом, дачными и садовыми участками, индивидуальными и кооперативными гаражами, для которых установлен иной порядок исчисления налога). Средние ставки дифференцируются по местоположению и зонам различной градостроительной ценности территории органами местного самоуправления городов. Границы зон определяются в соответствии с экономической оценкой территории и генеральными планами городов. В соответствии со ст. 17 Закона РФ суммы налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября. В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в размере, установленном федеральным законом. В соответствии со ст. 25 Закона РФ нормативная цена земли - показатель, характеризующий стоимость участка определенного качества и местоположения, исходя из потенциального дохода за расчетный срок окупаемости. Нормативная цена земли вводится для обеспечения экономического регулирования земельных отношений при передаче земли в собственность, установлении коллективно-долевой собственности на землю, передаче по наследству, дарении и получении банковского кредита под залог земельного участка.
Не согласившись с размером применяемой налоговой ставки 1,5 %, Полевиченко В.М. обратилась с заявлением в суд об оспаривании действий Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону. Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону обязана произвести перерасчет земельного налога за 2008 год, 2009 год и 2010 год за земельный участок с кадастровым номером 61:44:50820:35, расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий на праве собственности Полевиченко В.М. с применением ставки - 1,1%, установленной п.п. 5.7 пункта 5 Положения о земельном налоге на территории г.Ростова-на-Дону, утвержденного Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Ростовской-на-Дону городской Думы. Решение вступило в законную силу, в кассационном порядке сторонами не обжаловалось.
С учетом вышеуказанного решения ответчице был произведен перерасчет задолженности, согласно которому подлежит уплате пеня за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимка по земельному налогу отсутствует. Судом расчет истца проверен, признан правильным. Таким образом, Полевиченко В.М. правомерно начислена пеня за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 5 тыс. 576 руб. При этом судом учитывается, что представитель ответчицы в судебном заседании согласилась с расчетом истца.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Суд находит, что истцом верно произведен расчет пени. Кроме того, ответчица не оспаривала размер начисленной пени.
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Полевиченко В.М. пеню за несвоевременную уплату земельного налога в размере 5 тыс. 576 руб.
Взыскать с Полевиченко В.М. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
СУДЬЯ: