Дело № 2-1204/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи Осипова А.В.,
при секретаре судебного заседания Тесленко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону к Русакович О.И. о взыскании суммы задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице Ростовского филиала обратился в суд с иском к Русакович О.И. о взыскании суммы задолженности по кредиту.
В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Русакович О.И. и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 130 000 рублей по ставке 29,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были перечислены Заемщику на открытый Банком счет, что подтверждается Заявлением на перевод на лицевой счет Ответчика.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должно осуществляться Заемщиком ежемесячно равными суммами по 4 198 рублей ежемесячно по 27 календарным дням.
С ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по Кредитному договору Заемщика осуществлялось с нарушением графика платежей, что привело к большой сумме просроченной задолженности. В связи с этим Банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита ссылаясь на предусмотренные ст.4.3.2 и объявил всю сумму кредита к погашению.
На неоднократные требования Банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме Заемщик не реагировал, задолженность по кредиту осталась не погашенной до настоящего времени.
По состоянию на дату отправленной претензии от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик имеет задолженность перед Банком в размере 146 374 рубля 10 копеек, из которых: 120009 рублей 08 копеек - сумма основного долга; 17 040 рубля - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 9 324 рубля 50 копеек - неустойка, начисленная на сумму не погашенной в срок задолженности.
На основании изложенного Банк просит суд взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с Русакович О.И. задолженность по кредитному договору в размере 146374 рубля 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4127 рублей 48 копеек.
В настоящем судебном заседании представитель истца – Машкин А.В. доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Русакович О.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена, о чем имеется телеграмма. Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части первой ст. 310 ГК РФ).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 130 000 рублей по ставке 29,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были перечислены Заемщику на открытый Банком счет, что подтверждается Заявлением на перевод на лицевой счет Ответчика.
Установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не выполнялись, а с ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по Кредитному договору заемщиком прекращено, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем Банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо о с требование о погашении просроченной задолженности (л.д. 24).
Досудебный порядок урегулирования спора выполнен.
Нарушения заемщиком условий договора кредита в суде нашли свое полное подтверждение, требования банка о взыскании суммы долга и процентов не противоречат условиям договора и соответствуют положениям ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Часть вторая ст. 811 ГК РФ указывает: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
П. 4.3.2 Кредитного договора предусмотрено право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту и начисленным процентам в случае непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором, нарушения Заемщиком любого ионного обязательств по Договору.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Расчет задолженности по кредитным договорам суду представлен.
Судом расчет проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора и требованиям ст.ст. 810-811 ГК РФ. Однако, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, ее договорной характер и оценивая размер неустойки на соразмерность последствиям нарушения обязательства, - считает, что размер неустойки, начисленной на сумму не погашенной в срок задолженности следует уменьшить до суммы 3000 рублей.
При этом суд учитывает последствия неисполнения (нарушения) обязательств как с точки зрения имущественных, так и временных оценок этих последствий.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону к Русакович О.И. о взыскании суммы задолженности по кредиту - удовлетворить частично.
Взыскать с Русакович О.И. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону сумму задолженности по кредитному договору в размере 140 049 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 98 копеек, а всего взыскать 144050 рублей 06 копеек.
В остальной части исковых требований и требований о судебных расходах отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Осипов