о возложении обязанности предоставить жилое помещение



Судья Алёшина ЕЭ Дело 2-505/ 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Алёшиной ЕЭ,

при секретаре Поповой ГА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в интересах Шевелева НВ, Шевелев АД, Шевелев ДЮ к Администрации г.Ростова-на-Дону, 3-му лицу – МУ ДМиБ Кировского района г.Ростова-на-Дону, о возложении обязанности предоставить жилое помещение,

установил:

Прокурор обратился в суд с настоящим иском в интересах Шевелевых, просил обязать администрацию г.Ростова-на-Дону предоставить Истцам Шевелевой НВ, Шевелеву АД, Шевелеву ДЮ по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью 45 кв.м.

Требования Прокурора мотивированы тем, в результате проверки прокуратуры по обращениям жильцов <адрес> установлено, что дом признан аварийным, вместе с тем до настоящего времени жильцы дома, занимающие жилые помещения по договорам социального найма, не отселены. Постановлением мэра г. Ростова-на-Дону от 22.08.2008 № 835 многоквартирный <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно п. 2 указанного постановления утвержден список граждан, яв­ляющихся нанимателями жилых помещений, подлежащих отселению. В соответствии с п.п. 1.5.2.1., 1.6.1., 1.6.2. ст. 46 Устава г. Ростова-на-Дону, утвержденного решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 09.04.1996 № 221, распределение в установленном порядке муниципального жилищного фонда, ведение учета граждан и обеспечение малоимущих граж­дан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставление им жилых помещений в домах муниципального жилищного фонда, организация содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жи­лищного строительства, организация строительства муниципального жилищ­ного фонда относятся к исполнительно-распорядительные полномочиям Ад­министрации города.

В соответствии с предоставленным МУ «ДМИиБ Кировского района» г. Ростова-на-Дону списком квартир и нежилых помещений аварийных жилых домов по адресу: <адрес> Шевелева НВ за­нимает <адрес>, жилой площадью 33,8 кв. м по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Состав семьи Шеве­левой НВ состоит из трех человек. Шевелева НВ входит в список граждан, подлежащих отселению из ава­рийных жилых помещений муниципального жилищного фонда, утвержден­ного постановлением мэра г. Ростова-на-Дону от 22.08.2008 № 835.

Вместе с тем отселение граждан из жилого дома, признанного аварий­ным, Администрацией г. Ростова-на-Дону не произведено. Семья Шевелевой НВ продолжает проживать в доме, техническое состояние которого создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Так, прокуратурой района совместно со специалистами ТУ Роспотребнадзора по РО ДД.ММ.ГГГГ в результате обследования ДД.ММ.ГГГГ коммунальных квартир № выявлено, что санузел для общего пользования жильцами в квартирах отсутствует. Также отсутствует выгребной дворовой туалет. Ото­пление оборудовано только в квартире № в виде газовой форсунки. В ос­тальных помещениях отопление отсутствует. На потолке в коридоре комму­нальных квартир имеются потеки, образовавшиеся вследствие течи кровли дома, а также на потолке и стенах имеются глубокие множественные трещи­ны, деревянные полы прогнившие. В жилом доме имеется подвальное помещение, в котором размещены разводки внутренних сетей водоснабжения и канализация. На момент обсле­дования подвальное помещение залито канализационными стоками, захлам­лено бытовым мусором, трубы водоснабжения и канализации коррозированы и имеют течи. По наружной стене дома, выходящей на <адрес> оборудован ливнесток с кровли здания, который обломлен на уровне верхней части окна первого этажа. Фасад здания покрыт множественными трещинами. В ходе обследования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ спе­циалистами Кировского ОГПН отдела ГПН по г. Ростову-на-Дону также выяв­лены нарушения законодательства о противопожарной безопасности. Доступность жилья для граждан, а также обеспечение безопасных и комфортных условий проживания в нем, являются целью подпрограммы «Пе­реселение граждан РФ из ветхого и аварийного жилищного фонда», выпол­няемой в рамках программы «Жилище» на 2002-2010 г.г., утвержденной По­становлением Правительства РФ от 17.09.2001 № 675. Исходя из выявленных нарушений действующего законодательства сле­дует, что жилые помещения в <адрес> в <адрес> не пригодны для постоянного проживания граждан. Минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого органом местного самоуправления определяется размер общей площади жи­лого помещения, предоставляемого по договору социального найма, опреде­лен ч. 1 ст. 6 Областного закона «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории РО» от 07.10.2005 № 363-ЗС и составляет от 15 до 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи при соста­ве семьи три и более человек. Таким образом, истцы имеют право на получение по договору социаль­ного найма жилое помещение общей площадью не менее 45 кв.м. Проживание истцов в доме, признанном аварийным, может привести к нарушению их прав не только на жилье, но и на жизнь и охрану здоровья, так как не исключена возможность внезапного обрушения жилого <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ у Шевелевых родился сын Шевелева АД (л.д. 226); в окончательной редакции иска Прокурор просил об обязании администрации города Ростова-на-Дону предоставить Шевелевой НВ, Шевелеву ДЮ, н/летним Шевелеву АД и Шевелеву АД по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, состоящее не менее чем их 2-хкомнат, общей площадью не менее 49, 73 кв.м.

Стороны в судебное заседание явились; представитель Ответчика – Администрации г.Ростова-на-Дону Янин ВВ, действующий в соответствии с доверенностью, просил об утверждении мирового соглашения в соответствии с условиями которого Ответчик после оформления права муниципальной собственности обязуется предоставить Шевелевой НВ, Шевелеву ДЮ, Шевелеву АД и Шевелеву АД по договору социального найма <адрес>, проектной площадью 67, 3 кв.м, расположенную по <адрес> в <адрес>, а Шевелевы обязуются после предоставления жилого помещения выселиться из занимаемых 2-хкомнат в коммунальной <адрес> в <адрес>; суду пояснил, что заключение мирового соглашения является добровольным, условия мирового соглашения подписаны начальником Правового управления Администрации города <данные изъяты>, в объеме полномочий, предусмотренных доверенностью, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Шевелевы НВ и Шевелев ДЮ в судебное заседание явились, просили об утверждении мирового соглашения, пояснив, что заключение мирового соглашения является добровольным волеизъявлением, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону - исходя из требований прокурор просил предоставить Шевелевым жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 49, 73 кв.м, тогда как в соответствии с условиями мирового соглашения администрация города Ростова-на-Дону обязуется предоставить семье Шевелевых изолированную 2-комнатную <адрес>, проектной площадью 67, 3 кв.м, расположенную по <адрес> в <адрес>; условия мирового соглашения являются добровольным волеизъявлением участников спора, права и законные интересы других лиц не нарушают, мировое соглашение подписано представителем Администрации города Ростова-на-Дону в объеме полномочий, предусмотренных доверенностью, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего утвердить мировое соглашение, суд усматривает основания для утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией города Ростова-на-Дону и Шевелева НВ, Шевелев ДЮ, действующим также в качестве законных представителей Шевелев АД и Шевелева АД, согласно которому Администрация города Ростова-на-Дону обязуется предоставить Шевелева НВ, Шевелев ДЮ, Шевелев АД, Шевелева АД по договору социального найма 2-хкомнатную <адрес>, проектной площадью 67, 3 кв.м, расположенную по адресу <адрес> в <адрес> после оформления права муниципальной собственности на указанную квартиру, а Шевелева НВ, Шевелев ДЮ, Шевелев АД, Шевелева АД обязуются после предоставления жилого помещения выселиться из занимаемых 2-хкомнат в коммунальной <адрес> в <адрес>, в доме признанном аварийным и подлежащим сносу согласно Постановления Мэра г.Ростова-на-Дону от 22.08.2008 года № 835.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в интересах Шевелева НВ, Шевелев АД, Шевелев ДЮ, Шевелева АД к Администрации г.Ростова-на-Дону, 3-му лицу – МУ ДМиБ Кировского района г.Ростова-на-Дону, о возложении обязанности предоставить жилое помещение, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Алёшина Е.Э.