Отметка об исполнении решения ДЕЛО № 2-1273/11РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи ШАРИНОЙ О.А.
с участием адвоката ТОЛМАЧЕВОЙ Л.А.
при секретаре КАЛТЫГА О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кикотовой А.С., заинтересованные лица – нотариус Величко Е.В., нотариус Соловьева Г.В. об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что по договору передачи квартиры в общую совместную собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит 1/3 доли в трехкомнатной <адрес> по пер. Доломановский в <адрес>. Также по указанному договору 1/3 доля в квартире принадлежала ее отцу Кикотова С.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ и 1/3 доля в квартире принадлежала бабушке Кикотовой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца ни заявитель, ни бабушка не обратились в нотариальную контору в установленный законом срок с заявлением для принятия наследства. В указанной квартире они проживали вместе с отцом. После его смерти его доля перешла во владение заявителя, она фактически приняла наследство, распорядилась папиными вещами. Добросовестно пользовалась и пользуется квартирой, ухаживала за бабушкой после смерти отца, несла и несет бремя по содержанию квартиры: производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариальная контора в выдаче свидетельства отказала. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти Кикотова С.А.
Заявитель, ее представитель адвокат Толмачева Л.А., действующая на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явились, доводы заявления поддержали, просили его удовлетворить.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав заявителя, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В судебном заседании установлено, что <адрес> по <адрес> в <адрес> зарегистрирована за: Кикотовой А.А., Кикотова А.С. и Кикотова С.А. – по 1/3 доли за каждым.
Кикотова С.А. – отец заявительницы – умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно ответа на запрос суда в нотариальную контору нотариуса Соловьева Г.В., наследственного дела после смерти Кикотова С.А. не имеется. Заявитель в установленном законом порядке в нотариальную контору по вопросу вступления в наследство после смерти Кикотова С.А. не обращалась.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела усматривается, что заявитель фактически вступила во владение наследственным имуществом. Указанные обстоятельства подтверждаются в том числе и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Янченко И.А. (троюродного брата заявителя) и Худичевой И.П. (подруги заявительницы).
Суд находит, что установление факта принятия наследства имеет юридическое значение для Кикотова А.С., поскольку установление данного факта порождает права заявителя, урегулированные гражданским законодательством РФ.
Таким образом, требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия Кикотовой А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти Кикотова С.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: