по иску Старенкова В.И. к Администрации о признании права собственности



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Галкиной Е.А.

При секретаре Васильевой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старенковой В.И. к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на переоборудованное и перепланированное помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен предъявленный ею иск о сохранении в перепланированном и переоборудованном состоянии жилого помещения находящегося по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Однако в данном решении суда не указано, что на переоборудованное помещение за ней признано право собственности.

Решение суда по данному делу не может быть исполнено, так как Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области считает обязательным в решении суда указать, что площади, переоборудованные и перепланированные, передаются в собственность. В связи с указанными обстоятельствами истица просила признать за ней право собственности на переоборудованное и перепланированное помещение, находящееся по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>

Старенковой В.И. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону - Шевченко М.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Заявление о признании иска ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Судом разъяснены последствия признания исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Суд считает, что имеются основания для принятия признания иска в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что в результате перепланирования истицей квартиры, к квартире, принадлежащей ей на праве собственности, была присоединена часть общего коридора площадью 1,5 кв.м., в результате чего, общая площадь квартиры увеличилась, и стала составлять 53,0 кв.м.

Общее собрание собственников ТСЖ «Центральное» постановило выделить Старенковой В.И. в собственность часть общедомовой площади ТСЖ в размере 1,5 кв.м., и Старенковой В.И.,И. уплатила ТСЖ за выделенную в собственность площадь 1,5 кв.м 15000 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, квартира истицы площадью 53,0 кв.м. с учетом присоединенных 1,5 кв.м. сохранена в перепланированном и переоборудованном состоянии.

Таким образом, имеются основания для признания за истицей права собственности на переоборудованное и перепланированное помещение, находящееся по адресу: <адрес>, кВ.53 и принятия признания иска, поскольку данным признанием иска не нарушаются права и законные интересы других лиц и признание иска не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 191 – 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за Старенковой В.И. право собственности на переоборудованное и перепланированное помещение – <адрес> общей площадью с учетом площади холодных помещений - 53,0 кв.м., общей площадью без учета холодных помещений - 50,3 кв.м., находящуюся по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГя