Дело № 2-1576/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи Осипов А.В.,
при секретаре судебного заседания Вартанян О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» в лице филиала в г. Ростов-на-Дону к Шишкиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Шишкиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Шишкина М.В. обратилась в НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере 300000 рублей.
В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное Заявление следует рассматривать оферту заключить с Банком кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 300 000 рублей на его счет № в день открытия счета ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 11302 рубля 53 копейки.
Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
В соответствии с п.п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (Платежей), Кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по договору.
В настоящее время задолженность составляет 341 390 рублей 34 копейки, которая складывается из: суммы основного долга – 287996 рублей 56 копеек, процентов за пользование кредитом – 45 268 рублей 68 копеек, платы за пропуск платежей – 2 700 рублей, процентов на просроченный долг – 5 425 рублей 10 копеек.
На основании изложенного Банк просит суд взыскать с Шишкиной М.В. сумму задолженности в размере 341 390 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 613 рублей 90 копеек.
В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Корнеев А.А. в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – Нестеров Р.Н. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не был соблюден досудебный порядок, предусмотренный п. 9.17 Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Истцом не представлено доказательств того, что ответчик получил направленные истцом требования о досрочном погашении кредита.
Ответчик Шишкина М.В. в судебное заседание явилась, доводы своего представителя поддержала, просила в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шишкина М.В. обратилась в НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере 300000 рублей. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 300 000 рублей на его счет № в день открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование доставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4.2 и 9.17. Условий предоставления и обслуживания кредитов Взыскатель направил Должнику требование о досрочном погашении кредита (л.д. 18-19). Как следует из данного пункта Условий при возникновении задолженности по кредиту, задолженности по карте и непогашении их в течении 30 календарных дней со дня предъявления кредитором требования о возврате указанных денежных средств, потребовать возврата клиентом сумм задолженности и уплаты штрафных санкций в судебном порядке.
Требование от ДД.ММ.ГГГГ направлено ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается наличием в материалах дела самого требования, а также приобщенным в судебном заседании к материалам дела списком заказных писем с уведомлением поданных в почтовое отделение связи. Требование направлено по адресу, <адрес>. Данный адрес является адресом регистрации ответчика Шишкиной М.В. согласно справке УФМС от ДД.ММ.ГГГГ. Также в судебном заседании Шишкина М.В. пояснила, что она проживает по указанному адресу и проживала на дату направления требований.
Иск в суд подан ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более чем 30 календарный дней со дня направления как первого требования от ДД.ММ.ГГГГ так и последнего требования от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, вопреки утверждениям ответчика и ее представителя по доверенности положения п. 9.17 Условий предоставления и обслуживания кредитов не нарушены.
Также суд исходит из пояснений представителя истца в судебном заседании, подтвержденных ответчиком и представителем ответчика о том, что НБ «Траст» ранее обращался в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Шишкиной М.В. о взыскании задолженности по данному кредитному договору, которое было оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования споров. Таким образом с момента первого обращения истца в суд с иском к ответчику, Шишкиной М.В. известно от требовании банка досрочного взыскания суммы кредита с учетом начисленных штрафов.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что досудебный порядок урегулирования спора выполнен.
Нарушения заемщиком условий договора кредита в суде нашли свое полное подтверждение, требования банка о взыскании суммы долга и процентов не противоречат условиям договора и соответствуют положениям ГК РФ.
Часть вторая ст. 811 ГК РФ указывает: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
П. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов предусмотрено право кредитора потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае пропуска очередного платежа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из положений ст. 810 ГК следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Расчет задолженности по кредитным договорам суду представлен.
Судом расчет проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора и требованиям ст.ст. 810-811 ГК РФ.
При таких обстоятельствах заявленный иск к указанному ответчику подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО Национальный Банк «Траст» в лице филиала в г. Ростов-на-Дону к Шишкиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Шишкиной М.В. в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» в лице филиала в г. Ростов-на-Дону задолженность по кредитному договору в размере 341 390 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6613 рублей 90 копеек, а всего взыскать 348 004 рубля 24 копейки.
Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Осипов А.В.