О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возврате искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Галкина Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Абаньшина В.Д. к Кольжанов Н.Б., СПК колхоз Рассвет о взыскании морального и материального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Абаньшина В.Д. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи жилого дома, заключенного между сторонами, она приобрела право собственности на домовладение, расположенное по адресу: Каменский район РО, х. Орешкин, <адрес>. На момент приобретения дома в х. Орешкин улиц не существовало, в связи, с чем точный адрес в договоре не указан. Право собственности согласно ст. 135 действующего в 1992 г. ГК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ возникает в момент регистрации договора. Данная сделка была зарегистрирована Самбуровским сельским советом. Право собственности на земельный участок под домовладением подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ Не смотря на заключенный договор, ответчик самовольно заселял половину дома своими работниками. Она неоднократно обращалась в прокуратуру с соответствующими жалобами. Однако, ее права не были восстановлены. Истица полагает, что часть приобретенного ею дома незаконно занимают другие люди, то есть, фактически часть ее дома похищена. В связи с указанными обстоятельствами истица просит взыскать с главы Каменского района Кольжанов Н.Б. денежную сумму в размере 500000 руб., с СПС колхоза «Рассвет» 1000 000 руб.
Указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В данном случае предметом спора не являются права на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, следовательно, исключительная подсудность, предусмотренная ст. 28 ГПК РФ.
Как следует из искового заявления, ответчики- Глава Каменского района Ростовской области Кольжанов Н.Б. и СПК колхоз Рассвет - председатель Пискунов Г.А., на территории Ленинского района г. Ростова-на-Дону не проживают и не находятся.
Следовательно, данный иск не подсуден Ленинскому районному суду г. Ростова-на-Дону.
В соответствии с ч.1 п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с п.2 ст.135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Абаньшина В.Д. к Кольжанов Н.Б., СПК колхоз Рассвет о взыскании морального и материального вреда - возвратить заявителю, разъяснив ей право на обращение с данным заявлением в Каменский городской суд Ростовской области.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья