Дело № 2-1303\11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сачкова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Поповой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала к Грицай А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленная цена иска – 567178, 65 руб.
В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Взыскатель) в лице Шавкуты Н.В., действовавшей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и Грицай А.Ю. (далее - Заёмщик) был заключён Кредитный договор №.
По условиям Договора Взыскатель выдал Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 353 822 (Триста пятьдесят три тысячи восемьсот двадцать два) рубля 07 коп. с целью частичного погашения задолженности по кредитной карте №. Процентная ставка по договору составляет 28 % годовых.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п.3.1.4. Договора).
Ежемесячный платёж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, (п.4.1. Договора). Согласно условиям Договора Заемщик принял на себя, в том числе, следующие обязательства:
- осуществить возврат суммы кредита в полном объеме в установленные Договором сроки (п.7.1.1.1 Договора).
- уплатить Взыскателю проценты за пользование кредитом и комиссии в размере и в порядке, предусмотренном Договорам (па 7.1.3.1., 7.1.3.2. Договора);
В соответствии с Договором Заёмщик получил сумму кредита, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Взыскатель полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.
В соответствии с п. 5.1. Договора при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
Просроченная задолженность по Договору возникла ДД.ММ.ГГГГ и существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по Договору Заёмщиком исполнены не были, в установленные сроки Заёмщик в нарушение условий Договора не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.
За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не произвел ни одного платежа, что отражается в выписке по счету.
ДД.ММ.ГГГГ, Заёмщику были направлены уведомления о наличии просроченной задолженности с предложением погасить задолженность по кредиту.
В установленные сроки Заёмщик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.
Поскольку Заёмщик не произвёл погашение задолженности, в соответствии с п.6.1. Договора ДД.ММ.ГГГГ, Заемщику были направлены требования о досрочном погашении кредита в срок не позднее 5 дней с момента получения требования.
ДД.ММ.ГГГГ Ростовский филиал ОАО «Банк Москвы» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в Мировой Суд Ленинского района. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Дзюба В.Г. было вынесено определение об отказе в принятии заявления, на основании ст. 125 п. 4 ГПК РФ.
До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору Заёмщиком исполнены не были.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика с учётом начисленных штрафов составляет 567 178 (Пятьсот шестьдесят семь тысяч сто семьдесят восемь) руб. 65 коп.
В связи с изложенным, на основании ст.ст.8, 11, 12, 810, 819, 851 ГК РФ, ст.ст.121-123, 126 ГПК РФ, пп. 4.1.6.,4.2.2., 6.1. Договора, истец просит суд:
Взыскать с Грицай А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> паспорт серии №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, зарег. по адресу: <адрес>; прожив, по адресу: <адрес>
задолженность по Договору, включающую:
- 353 821 (Триста пятьдесят три тысячи восемьсот двадцать один) руб. 48 коп. - просроченная задолженность по основному долгу;
- 146 840 (Сто сорок шесть тысяч восемьсот сорок) руб. 78 коп. - проценты за пользование кредитом;
- 66 516 (Шестьдесят шесть тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 39 кон. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 871 руб. 79 коп.,
Всего: 576 050 (Пятьсот семьдесят шесть тысяч пятьдесят) рублей 44 коп.
В судебном заседании представитель истца Савченко Д.Н., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что требования заявлены о досрочном взыскании задолженности, заемщик получив кредит ни разу не платил.
Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени предварительного судебного заседания надлежаще извещался судом по месту жительства, указанному им в кредитном договоре: <адрес> (л.д. 24). Согласно п. 7.1.7 кредитного договора заемщик обязался извещать займодавца об изменении места жительства. У истца таких сведений нет. На дату судебного заседания по указанному месту жительства ответчик извещался. Возврат почтового уведомления – истек срок хранения. Согласно ответа УФМС РФ по РО место регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ : <адрес>. судом по указанному адресу извещался.
С учетом мнения представителя истца, рассмотрение настоящего дела осуществлено судом в порядке заочного производства (ст.ст. 233, 234 ГПК РФ), с учетом ст. 118 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что между Банком и заемщиком имеются договорные отношения. Стороны заключили Кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ №, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Договора Займодавец выдал Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 353 822 рубля 07 коп. с целью частичного погашения задолженности по кредитной карте №. Процентная ставка по договору составляет 28 % годовых.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п.3.1.4. Договора). Ежемесячный платёж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, (п.4.1. Договора).
Согласно условиям Договора Заемщик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме в установленные Договором сроки (п.7.1.1.1 Договора); уплатить Взыскателю проценты за пользование кредитом и комиссии в размере и в порядке, предусмотренном Договорам (па 7.1.3.1., 7.1.3.2. Договора).
В соответствии с Договором Заёмщик получил сумму кредита. Таким образом, Займодавец полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.
В соответствии с п. 5.1. Договора при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
Просроченная задолженность по Договору возникла ДД.ММ.ГГГГ и существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по Договору Заёмщиком исполнены не были, в установленные сроки Заёмщик в нарушение условий Договора не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.
За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не произвел ни одного платежа. ДД.ММ.ГГГГ, Заёмщику были направлены уведомления о наличии просроченной задолженности с предложением погасить задолженность по кредиту. В установленные сроки Заёмщик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.
Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором, выполнен: в соответствии с п.6.1. Договора ДД.ММ.ГГГГ, Заемщику были направлены требования о досрочном погашении кредита в срок не позднее 5 дней с момента получения требования.
До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору Заёмщиком исполнены не были.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказателсьв, непосредственно исследованных в суде: копия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заявления-поручения Заемщика на перечисление денежных средств
5. Копия распоряжения на выдачу кредита во вклад; копия требования о погашении просроченной задолженности; копия требования о досрочном погашении кредита; расчёт просроченной задолженности; выписка по счёту; копия анкеты-заявления на получение потребительского кредита.
Суд полагает, что при таких обстоятельствах, Банк, в соответствии со ст. 330 ГК РФ – требовать уплаты штрафа (неустойки).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика с учётом начисленных штрафов составляет 567 178 руб. 65 коп., включающую:
- 353 821 руб. 48 коп. - просроченная задолженность по основному долгу;
- 146 840 руб. 78 коп. - проценты за пользование кредитом;
- 66 516 руб. 39 коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 871 руб. 79 коп.,
Всего: 567178, 65 руб.
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ростовский филиал ОАО «Банк Москвы» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в Мировой Суд Ленинского района. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Дзюба В.Г. было вынесено определение об отказе в принятии заявления, на основании ст. 125 п. 4 ГПК РФ. Данное обстоятельство суд учитывает при оценки сроков обращения истца в районный суд с указанным иском.
Судом, представленный расчет проверен, он соответствует условиям кредитного договора, положениям ст. 810 ГК РФ и признается судом как правильный.
Однако, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, ее договорной характер и оценивая размер неустойки на соразмерность последствиям нарушения обязательства, - считает, что общий размер неустойки следует уменьшить до 30 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом подлинники платежных документов об оплате госпошлины суду представлены.
Руководствуясь статьями 194-214, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала к Грицай А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Грицай А.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Ростовского филиала досрочно задолженность по кредитному договору № в общей сумме – 530662, 26 руб., включающую: 353 821 руб. 48 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 146 840 руб. 78 коп. - проценты за пользование кредитом; 30000 руб. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также судебные расходы по оплате госпошлины - 8300, 60 руб. Всего в общей сумме – 538962, 86 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 7 дней с момента уведомления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.Н. Сачков