определение о возврате иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Бородько Л. Д.,

ознакомившись с заявлением Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО об обращении взыскания на дебиторскую задолженность; заинтересованные лица ООО «НВ и Торговый сервис», Чекменев В.Н., ООО «Нефтьстандарт», Максименко М.В., суд

У С ТА Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону, рассмотрев материалы сводного исполнительного производства № в отношении должника ООО «НВ и Торговый Сервис» на общую сумму <данные изъяты> копеек обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на дебиторскую задолженность и в обоснование своих требований пояснил, что, в ходе проведения исполнительных действий установлено, что имущество на которое возможно обратить взыскание у должника отсутствует. Согласно полученной выписки движения денежных средств по расчетному счету организации должника в ОАО «СКБ-Банк» ДД.ММ.ГГГГ руководитель организации должника ООО «НВ и Торговый Сервис» Чекменев В.Н. снял денежные средства в количестве <данные изъяты>, с указанием назначения операции - хозяйственные расходы. Согласно представленных объяснений Чекменева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были потрачены на личные нужды, а именно на закупку картофеля.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на ст. 75, 76 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В данном случае заявлено требование имеющее внесудебный порядок разрешения, так как согласно требований ч. 4, 5, 6, 7 ст. 76 «Об исполнительном производстве» об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность. Со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов. Такое исполнение обязательства дебитором считается исполнением надлежащему кредитору. Права дебитора по отношению к должнику при этом не изменяются. Дебитор обязан незамедлительно информировать судебного пристава-исполнителя и должника о внесении (перечислении) денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

То есть какого либо дополнительного разрешения суда в данном случае не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии заявления Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО об обращении взыскания на дебиторскую задолженность; заинтересованные лица ООО «НВ и Торговый сервис», Чекменев В.Н., ООО «Нефтьстандарт», Максименко М.В..

На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья