ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Судьи ШАРИНОЙ О.А..
при секретаре КАЛТЫГА О.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению МУП «ЕИРЦ», заинтересованные лица – Ленинский районный отдел службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО, Солопов В.Л. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, -
У С Т А Н О В И Л:
МУП «ЕИРЦ» обратилось в суд с настоящим заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то, что в установленный законом срок они не имели возможности обратиться с заявлением, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУ «ДЖКХ и энергетики». ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено определение, которым удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов о замене стороны должника в исполнительном производстве – МУ «Департамент ЖКХ и энергетики» на его правопреемника МУ «ЕИРЦ» г. Ростова-на-Дону. Указанное определение было направлено в адрес МУП ЕИРЦ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте. На основании положений ст. ст. 109 и 112 ГПК РФ просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.
В судебном заседании представитель МУП ЕИРЦ Гордеева Е.Н., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от заявления в связи с тем, что они намерены обращаться в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке главы 25 ГПК РФ. Просила производство по данному заявлению прекратить.
Взыскатель Солопов В.Л. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по заявлению.
Судом разъяснены последствия отказа от заявления в соответствии со ст.ст.1, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя МУП ЕИРЦ, взыскателя, находит, что заявление об отказе от заявления может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-их лиц. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.1, 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ МУП ЕИРЦ от заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.
Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: